Дело №12-878/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 сентября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием защитника Арутюнян С.Р. Петрова С.В.,

рассмотрев жалобу Петрова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга Лозового Д.Ю. по делу №5-226/11-92 от 14.07.2011 года в отношении:

Арутюнян С.Р.,

привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 92 Санкт-Петербурга Лозовым Д.Ю., вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Арутюнян С.В. с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.

Защитник Петров С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Защитник Петров С.В. в суд явился, доводы жалобы подержал в полном объеме.

Арутюнян С.Р. в суд не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Защитник Петров С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие Арутюнян С.Р. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены в полном объеме и дело может быть рассмотрено в отсутствие Арутюнян С.Р.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья установил вину Арутюнян С.Р. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника Петрова С.В., суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга Лозового Д.Ю. по делу №5-226/11-92 от 14.07.2011 года является не законным и не обоснованным по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи противоречиво, и противоречит материалам дела.

Так, в постановлении указано, что вина Арутюнян С.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.06.2011 года, схемой нарушения ПДД, а также двумя фотографиями видеофиксатора «Искра-Видео», однако оригинал схемы совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствует, определение мирового судьи о приобщении данных фотографий к делу также отсутствует.

Таким образом, суд пришел к выводу, что постановление по делу вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Выявленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.

Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене, а суд, в связи с указанным лишен возможности рассмотреть другие доводы заявителя.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга Лозового Д.Ю. по делу №5-226/11-92 от 14.07.2011 года в отношении Арутюнян С.Р. подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении мировому судье надлежит учесть изложенное, полно и объективно исследовать все представленные материалы и принять правильное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга Лозового Д.Ю. по делу №5-226/11-92 от 14.07.2011 года в отношении Арутюнян С.Р. - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Арутюнян С.Р. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: (подпись)