Дело №12-913/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 сентября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Докучаева Ф.А., защитника Пыжикова А.В.,

рассмотрев жалобу Докучаева Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Попова Д.В. по делу №5-315/2011-87 от 04.08.2011 года в отношении:

ДОКУЧАЕВА Ф.А.

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Поповым Д.В., вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Докучаева Ф.А. с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Докучаев Ф.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Докучаев Ф.А., защитник Пыжиков А.В. в суд явились, доводы жалобы подержали в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья установил вину Докучаева Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Докучаева Ф.А., защитника Пыжикова А.В., суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Попова Д.В. по делу №5-315/2011-87 от 04.08.2011 года является не законным и не обоснованным по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи противоречит исследованным судом материалам дела.

Так, в постановлении указано, что вина Докучаева Ф.А. подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 28.06.2011 года, однако в протоколе имеются неоговоренные исправления времени совершения Докучаевым Ф.А. правонарушения, которое указано как 01 час 30 минут 28.06.2011 года. Данный факт мировым судьей не исследован и не получил оценку в постановлении по делу, в то время как в материалах дела имеется рапорт сотрудника ГЗ О. о доставлении Докучаева Ф.А. в дежурную часть в 00 часов 45 минут 28.06.2011 года, что также не исследовано мировым судьей в судебном заседании, в том числе при получении показаний О.

Таким образом, достоверно не установлено время совершения правонарушения.

Кроме того, заявитель показал, что 30.06.2011 года он обратился в прокуратуру Красногвардейского района Санкт-Петербурга с заявлением о том, что из кошелька в его машине, после отъезда сотрудников милиции, пропали 20000 рублей. Данный факт также не исследован мировым судьей в судебном заседании, не получил оценку в постановлении по делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что постановление по делу вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Выявленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.

Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене, а суд, в связи с указанным лишен возможности рассмотреть другие доводы заявителя.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Попова Д.В. по делу №5-315/2011-87 от 04.08.2011 года в отношении Докучаева Ф.А. подлежит отмене, а дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении мировому судье надлежит учесть изложенное, полно и объективно исследовать все представленные материалы и принять правильное решение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Попова Д.В. по делу №5-315/2011-87 от 04.08.2011 года в отношении ДОКУЧАЕВА Ф.А. - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ДОКУЧАЕВА Ф.А. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: (подпись)