Дело № 12-911/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 октября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г., с участием защитника ООО «У» Ткачевой М.Н., рассмотрев жалобу ООО «У» на решение начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ф. от 05.07.2011 года на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года и на указанное постановление в отношении:

ООО «У», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пл. Карла Фаберже, д. «» лит. «», привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года ООО «У» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ООО «У» обратилось в суд с жалобой на решение начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Ф. от 05.07.2011 года на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года, и на указанное постановление в которой просит решение и постановление отменить.

В обоснование своей жалобы заявитель указал, что транспортное средство было передано во временное владение и пользование другой организации ООО «Н».

Защитник ООО «У» Ткачева М.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что решение начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Ф., и постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года являются законными, обоснованными и справедливыми по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

ООО «У» не предоставлены суду оригиналы документов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Кроме того, само по себе наличие договора о передаче транспортного средства во временное владение и пользование другому лицу не является безусловным основанием того, что на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, так как в договоре предусмотрено его досрочное расторжение. Оригиналы документов об оплате лизинговых платежей суду также не представлены. Иных, оформленных в соответствии с требованиями закона, доказательств нахождения транспортного средства во владении или пользовании другого лица не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.2.6-1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что позиция заявителя ООО «ООО «У», не основана на законе и является необоснованной.

Таким образом, суд считает, что инспектор отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. правильно квалифицировала правонарушение, допущенное ООО «У», по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначила наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Иных оснований для отмены или изменения решения начальника ОИАЗ СП ДПС ГИБДД ГУВД Ф. от 05.07.2011 года, и постановления инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года не усматривается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Ф. от 05.07.2011 года и постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области К. 78АА466821 от 24.05.2011 года в отношении ООО «У» оставить без изменения, а жалобу ООО «У» – без удовлетворения.

Судья: (подпись)