Дело № 12-908/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 сентября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Кассирова К.С.,

рассмотрев жалобу Кассирова К.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга Колесовой И.М., по делу № 5-199/2011-84 от 18.08.2011 года в отношении:

КАССИРОВА К.С.,

привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга Колесовой И.М., по делу № 5-199/2011-84 от 18.08.2011 года Кассиров К.С. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Кассиров К.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить.

Кассиров К.С. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья установил вину Кассирова К.С. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Кассирова К.С., суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга Колесовой И.М., по делу № 5-199/2011-84 от 18.08.2011 года является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данный вывод мировым судьей был сделан на основании протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, фотографий видеофиксации, рапорта инспектора ДПС П.

Данные доказательства взаимодополняют друг друга. Мировым судьей указанные доказательства тщательно проанализированы и обоснованно признаны относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности Кассирова К.С. в совершении данного правонарушения.

При этом, суд считает, что мировым судьей обоснованно принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившегося свидетеля П., так как вышеуказанные доказательства являются достаточными для установления вины заявителя. Мировым судьей доказательства оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ. В том числе мировым судьей исследованы в судебном заседании и получили оценку в постановлении по делу доводы заявителя о том, что он не нарушал правила дорожного движения, и производил обгон не в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного в связи с ремонтом дороги, для чего мировым судьей был получен ответ ЗАО «В» о зонах действия временных дорожных знаков в соответствующее время на участке дороги, где было совершено административное правонарушение.

Кроме того, суд учитывает, что заявитель в судебном заседании мирового судьи согласился со схемой места совершения административного правонарушения, что также подтвердил в суде.

При таких обстоятельствах суд считает, что позиция заявителя Кассирова К.С., изложенная в жалобе, поддержанная им в судебном заседании фактически сводится к переоценке доказательств, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы в их совокупности мировым судьей в судебном заседании. Суд считает, что такая позиция Кассирова К.С., полностью опровергается доказательствами, исследованными по настоящему делу.

Таким образом, суд считает, что мировой судья правильно квалифицировал правонарушение, допущенное Кассировым К.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и с учетом степени опасности правонарушения, данных о личности Кассирова К.С., его имущественного положения, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное нарушение.

Иных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга Колесовой И.М., по делу № 5-199/2011-84 от 18.08.2011 года в отношении КАССИРОВА К.С. оставить без изменения, а жалобу Кассирова К.С. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)