12-890/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Кулаков С.В., с участием защитника Рагушина Н.С., рассмотрев жалобу Кузнецова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Попова Д.В. от 05.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении:

КУЗНЕЦОВА В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 05.08.2011 года Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Мировым судьей было установлено, что Кузнецов В.В. 23.05.2011 года в 08 часов 00 минут управлял транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак «», на 8 км автодороги Стрельцово-Огоньки, п. Симагино Выборгского района Ленинградской области в направлении от п. Ольгино в сторону п. Парголово в состоянии опьянения, что запрещено ПДД РФ.

В своей жалобе Кузнецов В.В. выразил свое несогласие с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ поскольку в нем неверно указано место совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Кузнецов В.В. и его защитник Рагушин Н.С., явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме. При этом Кузнецов В.В. пояснил, что правонарушения не совершал, запись о том, что он «ехал на работу с похмелья» в протоколе об административном правонарушении 47 АД №182791 сделана не им, а также пояснил, что в протоколе неверно указано место совершения правонарушения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АД №025151 указал, что с результатами освидетельствования был согласен, поскольку торопился на работу и хотел быстрее продолжить движение. Защитник Рагушин Н.С. пояснил, что место, указанное в протоколе как 8 км автодороги Стрельцово-Огоньки п. Симагино не существует и поэтому протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи о привлечении Кузнецова В.В. к административной ответственности подлежит отмене, поскольку мировой судья не установил место совершения административного правонарушения.

Выслушав Кузнецова В.В., защитника Рагушина Н.С., исследовав протокол об административном правонарушении 47 АД № 182791 от 23.05.2011 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 47 АА № 015305 от 23.05.2011 г., акт 47 АД № 025151 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2011 года, распечатку прибора Alcotector pro 100 и другие материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 05.08.2011 года является законным, обоснованным, оснований для отмены не имеется.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При этом указание Кузнецова В.В. на то, что им при составлении протокола никаких записей в него, в том числе и о наличии у него похмельного состояния не вносилось, опровергается как результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и согласием Кузнецова В.В. с результатами освидетельствования, отраженных в акте 47 АД №025151.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место его совершения, был подробно исследован мировым судьей и ему дана надлежащая правовая оценка. Так, согласно ответа ГУ «Ленавтодор», п. Симагино расположен на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Ленинградской обл. «Огоньки-Стрельцово-Толоконниково» на км 8+976 – км 10+118. В протоколе об административном правонарушении местом совершения нарушения указано: Ленинградская обл., Выборгский р-н, 8 км автодороги Стрельцово-Огоньки п. Симагино. Таким образом, сведения, отраженные в протоколе о месте совершения административного правонарушения не противоречат информации, предоставленной ГУ «Ленавтодор». Кроме того, для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет значения определение места правонарушения с детальной точностью.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей судебного участка № 87 сделан обоснованный вывод о доказанности факта управления Кузнецовым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ.

Событие правонарушения и виновность Кузнецова В.В. в его совершении материалами дела доказана в полном объеме.

Оценка доказательствам, в том числе показаниям Кузнецова В.В., свидетелей К., С., а также инспектора ДПС В. дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено им в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 87 от 05 августа 2011 года отсутствуют.

Также суд не усматривает оснований для направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 от 05 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Кузнецова В.В. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)