Дело № 12-823/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Кулаков С.В.,

с участием Лихачева Д.Н.,

рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Судебного участка № 94 от 13 июля 2011 года в отношении

Лихачева Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 от 13 июля 2011 года Лихачев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Лихачев Д.Н. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Лихачев Д.Н. явился. В обоснование жалобы ссылается, что в месте совершения им обгона отсутствует соответствующая разметка, запрещающая данный маневр, кроме того, перед мостом не установлена табличка, информирующая водителя о начале моста, кроме того, он был вынужден после совершения левого поворота продолжить движение по встречной полосе, поскольку остальные участники движения препятствовали ему занять положенный ряд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей были исследованы представленные суду доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, схема совершения административного правонарушения, фотоснимок, представленный инспектором ИДПС, выполненный посредствам видеофиксатора, а также иные материалы.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей судебного участка № 94 сделан обоснованный вывод о доказанности факта выезда в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. Со схемой, составленной инспектором ОР ДПС Красногвардейского района Санкт-Петербурга Лихачев Д.Н. согласился.

Событие правонарушения и виновность Лихачева Д.Н. в его совершении, материалами дела доказана в полном объеме.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено им в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

У мирового судьи не имелось оснований сомневаться в добросовестности инспектора ОР ДПС И. и правильности оформления им административного материала.

Доводы Лихачева Д.Н. о том, что он не имел возможности занять свою полосу движения из-за действий водителей, двигавшихся в попутном направлении, а также, что на мосту отсутствует какая-либо разметка и информация о начале моста не могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку при совершении левого поворота водитель должен был занять полосу движения попутного направления и не выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения. Кроме того, согласно ответа СПб ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» от 10.05.2011 г. перед Андреевским мостом в обоих направлениях установлены соответствующие таблички. Согласно п.11.4 ПДД РФ на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях обгон запрещен.

Наказание Лихачеву Д.Н. назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности правонарушителя и требований ст. 4.1 КоАП РФ, и изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 94 от 13 июля 2011 года отсутствуют.

Также суд не усматривает оснований для направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 от 13 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Лихачева Д.Н. - без удовлетворения.

Судья: (подпись)