Дело № 12-979

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 октября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

рассмотрев жалобу гражданина БОРОВКОВА А.С.,

на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга Родионовой В.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 90 от 13 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2011 года Боровков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.

Данным постановлением установлена вина Боровкова А.С. в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно:

04 июня 2011 года в 11 часов 10 минут, управлял автомашиной «Н» государственный регистрационный знак «», на 1 км Колтушского шоссе Всеволожского района в Ленинградской области, двигался в сторону Санкт-Петербурга, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством был отстранен. Своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В жалобе на указанное постановление мирового судьи Боровков А.С. выразил свое несогласие с ним, ссылаясь на то, что мировой судья не оценил медицинские документы, предоставленные им в судебное заседание, согласно которым состояние опьянения у него не установлено, при назначении наказания назначил не минимальное наказание.

Боровков А.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, от управления транспортным средством его не отстраняли, просил приобщить к материалам дела характеристики с места работы, учебы и службы.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, с приложением, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справку ГИБДД, постановление мирового судьи, суд приходит к следующему.

04 июня 2011 года в отношении Боровкова А.С. был составлен протокол № «» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, что водитель управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в котором нашли отражение как событие правонарушение, так и юридическая квалификация действий Боровкова А.С.

Правовым основанием для составления указанного протокола явились результаты акта № 771/Т медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у Боровкова А.С. было установлено состояние опьянения.

Процедура медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была оформлена надлежащим образом. При этом Боровков А.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование также в присутствии понятых был согласен.

Таким образом, изложенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для признания Боровкова А.С. виновным в совершении им административного правонарушения.

Суд не находит нарушений при составлении процессуальных документов инспектором ДПС С., все протоколы составлены надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в присутствии двух понятых, а также самого правонарушителя. Также судом не установлено нарушений Административного регламента МВД.

Суд доверяет акту медицинского освидетельствования № 771/Т, поскольку он составлен надлежащим лицом, непосредственно после задержания Боровкова А.С., оснований считать, что врач К., лично заинтересован в исходе дела для Боровкова А.С. у суда не имеется, а заявителем таких доказательств не представлено.

На основании приведенных доказательств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Боровкова А.С. в совершении им административного правонарушения, надлежащим образом оценив все собранные доказательства, в том числе не признательную позицию правонарушителя при производстве по делу.

В ходе составления протокола Боровков А.С. свое отношение фактически не высказывал, был не согласен с заключением врача. В ходе производства у мирового судьи Боровков А.С. отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, в подтверждение чего предоставил мировому судье акт № 205 от 04.06.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у Боровкова А.С. состояние опьянения не установлено, а также акт судебно-химического исследования № 715 Х.р., согласно которого этиловый спирт не обнаружен.

Мировой судья приобщил к материалам дела акт № 205 и акт судебно-химического исследования № 715 Х.р., при этом также надлежащим образом оценил указанные документы. Суд также не находит оснований доверять вышеуказанным приобщенным Боровковым А.С. документам, поскольку с момента его задержания сотрудниками ДПС до момента вторичного медицинского освидетельствования врачом Б. прошло более пяти часов.

Таким образом, мировой судья верно квалифицировал действия Боровкова А.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление водителем транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Однако, суд считает чрезмерно суровым назначенное Боровкову А.С. мировым судьей наказание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Боровков А.С. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе за аналогичные правонарушения, а также отсутствуют другие обстоятельства, которые суд мог бы признать отягчающими обстоятельствами. При этом согласно приобщенным документам, Боровков А.С. положительно характеризуется, в связи с чем суд считает возможным снизить назначенное Боровкову А.С. наказание, с учетом данных о личности правонарушителя и требований ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2011 года о привлечении Боровкова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит изменению в части назначенного наказания, в остальной части постановление необходимо оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Боровкова А.С. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 90 от 13 сентября 2011 года о привлечении БОРОВКОВА А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – изменить.

Назначить Боровкову Андрею Сергеевичу наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Судья: (подпись)