Дело № 12-1014/11

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 24 октября 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Тихомирова Т. М., рассмотрев жалобу Старостина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 в Санкт-Петербурге Субботиной Е.Ю. от 27 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 в Санкт-Петербурге от 27.09.2011 года Старостин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он 06.08.2011 года в 15 часов 30 минут, управляя а\м КИА, гос. рег. знак «», двигался возле дома 81 по ул. Бестужевской от пр. Энергетиков в сторону Пискаревского пр. в Санкт-Петербурге по дороге с двусторонним двухполосным движением, где нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Старостин М.А. обратился в Красногвардейский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что мировой судья не принял во внимание его объяснения о том, что он район, в котором оказался 06.08.2011 года знал слабо, проехал прямо по ошибке, совершив в дальнейшем разворот, свою вину полностью признал по ст. 12.15 ч. 3, ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ

В судебном заседании, заявитель Старостин М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнений по существу не представил.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Доводы, заявителя, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования в судебном заседании мирового судьи.

Мировым судьей установлены обстоятельства совершённого правонарушения на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, данная совокупность обоснованно признана достаточной в целях полного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела. Решение мирового судьи мотивировано, оценка доказательствам дана. Действия Старостина М.А. квалифицированы в соответствии с КоАП РФ.

Выводы суда о доказанности вины Старостина М.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Доказательства, положенные в основу решения мирового судьи, обоснованно признаны таковыми. Нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Административное наказание назначено судом справедливо, в соответствии с законом, с учетом опасного характера, допущенного Старостиным М.А. правонарушения, а также с учетом характеризующих данных о личности правонарушителя, всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ст. 30.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю. от 27.09. 2011 года оставить без изменения, а жалобу Старостина М.А. - без удовлетворения.

Судья: (подпись)