Дело № 12-1039/11 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 29 ноября 2011 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г., с участием Кособукина А.В., рассмотрев жалобу Кособукина А.В. на постановление Административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга по делу №2151 от 19.10.2011 года о привлечении к административной ответственности: КОСОБУКИНА А.В., УСТАНОВИЛ: 19 октября 2011 года Административной комиссией Красногвардейского района Санкт-Петербурга вынесено постановление о привлечении Кособукина А.В. к административной ответственности по ст.32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кособукин А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Кособукин А.В. в судебное заседание явился. В обоснование своей жалобы указал, что он не признавал вину на рассмотрении дела административной комиссией, что подтверждается его объяснением, считает, что место, где он парковал свой автомобиль, не является газоном. Исследовав материалы дела, выслушав Кособукина А.В., суд пришел к выводу, что постановление Административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга по делу №2151 от 19.10.2011 года в отношении Кособукина А.В. является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Оценивая доказательства, коллегиальный орган обязан действовать в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вынесенное постановление не отвечает указанным требованиям административного законодательства. Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Кособукина А.В., и постановление по делу противоречат друг другу, в постановлении указано, что заявитель признал вину и приложил объяснение, а в объяснении указано, что Кособукин А.В. просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Однако, оценка объяснениям Кособукина А.В. в постановлении по делу не дана, не приняты меры к проверке его доводов, то есть административная комиссия не устранила имеющиеся противоречия. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были приняты меры к установлению объективной стороны указанного административного правонарушения. При вынесении постановления коллегиальный орган обязан руководствоваться принципом законности, обоснованности и справедливости, при этом постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, на что указывает ст.29.10 КоАП РФ. При этом обжалуемое постановление не отвечает данным требованиям, так как его описательно-мотивировочная часть содержит указание только на обстоятельства, которые были установлены при рассмотрении дела, и не содержит мотивированного решения. Также в постановлении объяснения Кособукина не получили оценки, что по мнению суда имеет существенное значение для правильного разрешения дела. Таким образом, при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть другие доводы жалобы Кособукина А.В. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга по делу №2151 от 19.10.2011 года в отношении Кособукина А.В. с учетом положений ст.1.6 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии Красногвардейского района Санкт-Петербурга по делу №2151 от 19.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении КОСОБУКИНА А.В. – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: (подпись)