Дело № 12-1111/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 декабря 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Чеботарева А.И.,

рассмотрев жалобу Чеботарева А.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года в отношении:

ЧЕБОТАРЕВА А.И.,

привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года Чеботарев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Чеботарев А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Чеботарев А.И. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Из материалов дела усматривается, что мировой судья установил вину Чеботарева А.И. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и квалифицировал его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Чеботарева А.И., суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года является не законным, не обоснованным по следующим основаниям.

Оценивая доказательства, мировой судья обязан действовать в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вынесенное постановление не отвечает указанным требованиям административного законодательства.

Данные, указанные в постановлении противоречат материалам дела об административном правонарушении, а именно в постановлении, вынесенном мировым судьей Субботиной Е.Ю., приведены как доказательство по делу видеокадры административного правонарушения, зафиксированные при помощи видеофиксатора, предоставленные суду инспектором Г.

Однако в материалах дела указанные видеокадры отсутствуют, отсутствует и какая либо документальная информация в деле, кроме текста описательной части постановления, о том, что данное доказательство предоставлялось в суд, а также где данные видеокадры находятся в настоящее время. Отсутствует в деле и в постановлении по делу информация и о том, каким прибором осуществлялась видеофиксация правонарушения, проходил ли данный прибор соответствующую поверку, обозревался ли прибор в судебном заседании. В протоколе об административном правонарушении также отсутствует информация о данном приборе.

Таким образом, суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены требования ст. 26.11 КоАП РФ, постановление вынесено с нарушением требований КоАП РФ.

Выявленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.

Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года в отношении Чеботарева А.И. подлежит отмене.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет три месяца. Данный срок истек. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем, суд лишен возможности установить виновность или невиновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботиной Е.Ю., по делу № 5-1047/2011-82 от 15.11.2011 года в отношении ЧЕБОТАРЕВА А.И. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: (подпись)