Дело № 12-1140/11

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 27 декабря 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Тихомирова Т. М., рассмотрев жалобу Иванова И.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 в Санкт-Петербурге Сизовой А.А. от 13 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Санкт-Петербурге от 13.12.2011 года Иванов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он 26.10.2011 года в 22 часа 20 минут на 97 км автодороги Кола Ленинградской обл. Волховского района управлял автомашиной «Н» г.р.з. «» с прицепом г.р.з. «», двигался в сторону Мурманска, нарушил требования сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон не тихоходного транспортного средства, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Иванов И.Л. обратился в Красногвардейский районный суд с жалобой на указанное постановление, находя его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производству по делу прекращению, поскольку его вина в совершении административного правонарушения ничем не доказана, мировым судьей необоснованно приняты как доказательства сотрудников ДПС, являющихся заинтересованными лицами и отвергнуты показания незаинтересованного свидетеля – Р.

В судебном заседании заявитель Иванов И.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнений по существу не представил.

Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Иванова И.Л. в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые исследованы в заседании полно и всесторонне. Доказательства, приведенные в постановлении, мировым судьей проверены. Оценка приведенным доказательствам дана, решение мотивировано. Доказательства, положенные в основу решения мирового судьи, обоснованно признаны таковыми. Нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Доводы, заявителя, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования в судебном заседании мирового судьи и фактически направлены на переоценку доказательств, проверенных мировым судьей.

Действия Иванова И.Л. квалифицированы в соответствии с КоАП РФ.

Административное наказание назначено судом справедливо, в соответствии с законом, с учетом опасного характера, допущенного Ивановым И.Л. правонарушения, а также с учетом характеризующих данных о личности правонарушителя, всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 89 Санкт-Петербурга Сизовой А.А. от 13.12. 2011 года оставить без изменения, а жалобу Иванова И.Л. - без удовлетворения.

Судья: (подпись)