Дело № 12-273/12

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Тихомирова Т. М. с участием Иванова Е.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Санкт-Петербурге Колесовой И.М. от 12 апреля 2012 года в отношении

Иванова Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Санкт-Петербурге от 12 апреля 2012 года Иванов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в том, что он 06.01.2012 года в 23 часа 25 минут, управляя автомобилем Мерседес 260Е, гос. рег. знак «», двигался у дома 30 по ул. В. Иванова в п. Любытино Новгородской обл. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Иванов Е.Ю. обратился в Красногвардейский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что решение мирового судьи является необоснованным и подлежит отмене, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Документы, составленные инспектором ГИБДД, имеют неоговоренные исправления, им не подписывались.

В судебное заседание заявитель Иванов Е.Ю. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, в дополнение заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы на предмет установления принадлежности ему подписей в документах, составленных инспектором ГИБДД.

Выслушав мнение заявителя, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, были предметом исследования в судебном заседании мирового судьи.

Мировым судьей установлены фактические обстоятельства совершённого правонарушения на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, оценка исследованным доказательствам дана, действия Иванова Е.Ю. квалифицированы в соответствии с КоАП РФ.

Выводы суда о доказанности вины Иванова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Доказательства, положенные в основу решения мирового судьи, обоснованно признаны таковыми, оснований считать, что они были составлены с нарушением требований КоАП РФ, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для проведения почерковедческой экспертизы, а потому в ходатайстве Иванова Е.Ю. о проведении таковой суд считает необходимым отказать. О наличии подписи лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует то обстоятельство, что копии данных документов вручены были Иванову, данный факт подтвержден в том числе и подписями понятых.

Административное наказание Иванову Е.Ю. назначено справедливо, в соответствии с законом, с учетом опасного характера, допущенного им правонарушения, а также с учетом характеризующих данных о личности правонарушителя, всех влияющих на ответственность обстоятельств.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга Колесовой И.М. от 12 апреля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Иванова Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья: (подпись)