Дело № 12-134/11
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 апреля 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,
рассмотрев жалобу Петровой Н.В. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И. 78АА300677 от 06.10.2010 года в отношении:
ПЕТРОВОЙ Н.В.,
привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И. 78АА300677 от 06.10.2010 года Петрова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Петрова Н.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. Она не управляла автомобилем Х, регистрационный знак Х, так как данная автомашина со дня её приобретения находится во владении и пользовании её бывшего мужа П., который управлял данной машиной 18.09.2010 года в 10 часов 47 минут на участке дороги Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское шоссе д. 50 от пр. Дунайский в сторону п. Ленсоветовский по доверенности 78 ВК 797661 от 14.09.2009 года, что также подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0534815975 от 10.08.2010 года.
Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена надлежащим образом просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ст.25.1 соблюдены в полном объеме и жалоба может быть рассмотрена в отсутствие Петровой Н.В.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И. 78АА300677 от 06.10.2010 года является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что инспектор по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И., рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, установила вину Петровой в том, что она совершила превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, и квалифицировала ее действия по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 18.09.2010 года в 10 часов 47 минут на участке дороги п. Шушары, Московское шоссе д. 50 от пр. Дунайский в сторону п. Ленсоветовский автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, управлял П., что объективно подтверждается всей совокупностью имеющихся доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля П., доверенностью на имя П. 78 ВК 797661 от 14.09.2009 года, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № 0534815975 от 10.08.2010 года, то есть в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ Петрова как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности.
Кроме того, при вынесении постановления должностное лицо обязано руководствоваться принципом законности, обоснованности и справедливости, при этом постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, на что указывает ст.26.11 КоАП РФ, а именно всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вынесенное постановление не отвечает указанным требованиям административного законодательства.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностное лицо не руководствовалось ст.29.10 КоАП РФ, что является нарушением требований закона.
Таким образом, доводы жалобы Петровой, касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установленные судом вышеуказанные нарушения административного законодательства являются существенными.
Постановление, вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит отмене.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И. 78АА300677 от 06.10.2010 года в отношении Петровой Н.В. подлежит отмене, в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОИАЗ СП ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области И. 78АА300677 от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ПЕТРОВОЙ Н.В. отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: (подпись)