Дело № 5-241
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 мая 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
ГАВРИЛЮКА Н.П., ХХ года рождения, уроженца К, проживающего: Санкт-Петербург, пр. Н, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2011 года в отношении Гаврилюка Н.П. был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: в том, что он совершил оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал был направлен в суд.
Как видно из представленных материалов дела, 09.03.2011 года в 10 часов 40 минут, Гаврилюк Н.П., двигаясь у д. 10 по Шафировскому пр. в Санкт-Петербурге на автомашине «БМВ» в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле» под управлением водителя «С.», после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он был.
Гаврилюк Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом, в суд не явился, причину своей не явки не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
В судебное заседание вызывался второй участник ДТП «С.», о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя и второго участника ДТП.
Вина Гаврилюка Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается документами административного материала:
- протоколом № 78 АД № 451175 от 29.04.2011 года, с которым Гаврилюк Н.П. был ознакомлен, копия была ему вручена в установленный срок, каких либо замечаний или возражений при составлении не представлял;
- постановлением 78 АИ № 142076 от 28.04.2011 года, согласно которого Гаврилюк Н.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей, копия которого ему также была вручена в установленный срок, каких либо замечаний или возражений при составлении не представляя, в дальнейшем не обжаловал;
- справками о дорожно-транспортном происшествии;
рапортом инспектора ДПС о ДТП на пр. Шафировский, д. 10, при выезде им обнаружен автомобиль «Шевроле Нива», со слов пострадавшего автомашина «БМВ» с места ДТП скрылась;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.03.2011 года, составленной в присутствии понятых, с которой водители были ознакомлены, замечаний и возражений по составлению не заявили;
- объяснениями «С.», которому права и обязанности, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ был предупрежден о том, что 09.03.2011 года в 10 часов 35 минут он управлял транспортным средством «Шевроле» стоял в пробке на Шафировском пр. в направлении от Индустриального пр. в сторону пр. Непокоренных, когда в его ряд стал перестраиваться автомобиль «БМВ», без указания сигнала поворота, при этом левой передней дверью задел его зеркало, после чего после непродолжительных разбирательств, продолжил движение, покинув место ДТП.
- объяснениями Гаврилюка Н.П., которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, о том, что 09.03.2011 года он управлял автомобилем «БМВ», двигался по Шафировскому пр. в сторону Пискаревского пр. от Индустриального пр., при перестроении в другой ряд в связи с сужением дороги, услышал хлопок, проехав метра 2 остановился, выйдя из машины повреждений не обнаружил, поэтому продолжил движение.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, фактически не оспариваются правонарушителем, и на их основании суд приходит к выводу, что в действиях Гаврилюка Н.П. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а вина правонарушителя в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. При этом судом не установлено смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд полагает возможным не назначать Гаврилюку Н.П. наказание в виде административного ареста, назначив менее строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГАВРИЛЮКА Н.П., ХХ года рождения, уроженца К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья (подпись)