Дело № 5-603/11

Санкт-Петербург 27 декабря 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тихомирова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «М»,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2011 года в отношении юридического лица – ООО «М» главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейских районах Кандлиной Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в связи с тем, что при проведении административного расследования в отношении ООО «М» по адресу: Санкт-Петербург, «» в период с 05.12.2011 года по 21.12.2011 года установлено, что в специализированном киоске по продаже биологически активных добавок (БАДов) ООО «М» по вышеуказанному адресу продажа товаров осуществляется с нарушением санитарных правил, а именно: в соответствии с требованиями п. 1.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 8.1, 8.2 СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище(БАД)» не организован производственный контроль за качеством и безопасностью реализуемых биологически активных добавок к пище, не предъявлены результаты лабораторных исследований продукции по микробиологическим и санитарно-химическим показателям; в соответствии с требованиями п.п. 13.1, 13.2 СП 2.3.6.1066-01, п. 7.3.4 СанПиН 2.3.2.1290-03 не предъявлены личные медицинские книжки работников с данными медицинских обследований, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации согласно штатному расписанию; что создает угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно препятствуя проведению профилактических мероприятий по снижению заболеваемости острыми кишечными заболеваниями, массовыми неинфекционными заболеваниями среди работников и населения.

Представитель ООО «М» - Розенбаум М.Г. в судебное заседание явился, вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, при этом пояснил, что часть нарушений ими в настоящее время устранены, проводятся медицинские осмотры сотрудниками, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время.

В судебном заседании представитель территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей – Кандлина Е.В. пояснила, что ООО находится у нее на контроле, мероприятия по устранению нарушений руководством действительно проводятся, для их полного устранения требуется срок не менее месяца.

Помимо полного признания своей вины самим правонарушителем, его вина подтверждается протоколом № 78-03-08-44С-11 от 22.12.2011 года об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 78-03-08-947-а/р-11 и проведении административного расследования, согласно которому данное дело возбуждено в связи с обращением гр. Е., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений № 78-03-08-947-а/р-11 от 14.12.2011 года, протоколом № 78-03-08-44-В-11 от 22.12.2011 года о временном запрете деятельности, договором аренды помещения по адресу: СПб, ул. «», свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «М», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «М», решением № 1 от 21.02.2011 года об избрании генерального директора ООО «М».

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ доказана в полном объеме.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом признания своей вины представителем юридического лица, которое впервые привлекается к административной ответственности, а также с учетом мнения специалиста-эксперта Кандлиной Е.В., суд полагает необходимым назначить наказание в виде приостановлении деятельности ООО «М», но не на максимальный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 14.4, ст. 25.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «М», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. «», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток без конфискации товаров.

Срок наказания исчислять со дня фактического приостановления деятельности, то есть с 22 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: (подпись)