Дело № 5-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 марта 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП в отношении

ЯКУБОВСКОГО А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Якубовский А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

11 июля 2011 года в 20 часов 00 минут управляя автомобилем марки «Ф» государственный регистрационный знак «», двигался по пр. Энергетиков возле дома 57 по Шоссе Революции в сторону пр. Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге, совершил нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на стоящий автомобиль «М», государственный номер «» под управлением водителя А., после чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автобусом «Л» государственный регистрационный знак «» под управлением водителя Ш. в результате ДТП, пассажир автобуса «Л» гр. З. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 637адм расцениваются как легкий вред здоровью.

Якубовский А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства, не оспаривая событие правонарушения, факт нарушения правил дорожного движения, принес свои извинения потерпевшей.

В судебное заседание вызывались свидетели А., К., С., Ш., которые были извещены надлежащим образом - лично, причину своей не явки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, полагая возможным огласить их объяснения, данные ими в ходе административного расследования, поскольку они даны надлежащему должностному лицу, после разъяснения им прав и обязанностей, а также после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются их подписи, считая, что предоставленных материалов достаточно для рассмотрения.

Помимо полного признания своей вины самим правонарушителем, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

показаниями потерпевшей З. о том, что 11.07.2011 года она находилась в автобусе маршрута № «», который двигался по пр. Энергетиков в сторону Шоссе Революции в Санкт-Петербурге. Неожиданно водитель автобуса резко затормозил, от чего она упала на пол и ударилась головой. Из разговоров поняла, что произошло ДТП, было очень много народа, после чего она была госпитализирована в Александровскую больницу, где ей делали ушивание, находилась на лечении с 11.07.2011 года по 15.07.2011 года;

объяснениями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 11.07.2011 года в 19 часов 45 минут она управляла технически исправным автомобилем «М» государственный номер «», припарковалась у автосалона «А» на пр. Энергетиков, д. 57А и пошла в магазин. Примерно через две минут услышала грохот и шум на улице, когда вышла, то обнаружила на своем автомобиле следы аварии и впереди метрах в 100-150 на встречной полосе автомобиль «Ф», который врезался в автобус общественного транспорта (л.д. 20);

объяснениями свидетеля Ш., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон о том, что 11.07.2011 года в 19 часов 45 минут он управлял технически исправным автобусом марки «Л», двигался по маршруту № «» по пр. Энергетиков в сторону Шоссе Революции по средней полосе со скоростью 40 км/час, когда перед разделительной полосой ему на встречу выехал автомобиль «Ф», совершив с ним столкновение (л.д. 18-19);

объяснениями свидетеля С., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон о том, что 11.07.2011 года в 19 часов 45 минут она находилась в автобусе марки «Л» маршрута № «» в качестве кондуктора, следовали по пр. Энергетиков в сторону Шоссе Революции. Неожиданно почувствовала сильный удар в переднюю часть автобуса, от чего пассажирка упала на нее, причинив ей телесные повреждения. Выйдя из автобуса, увидели иностранный автомобиль, который совершил столкновение с их автобусом, выехав к ним на полосу встречного движения, сломав при этом металлическое ограждение. Впоследствии она была госпитализирована, т.к. придя на работу, почувствовала себя плохо (л.д. 22);

объяснениями свидетеля К., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон о том, что 11.07.2011 года около 20 часов 00 минут он находился в качестве пешехода на тротуаре рядом с автосалоном «А», расположенного на пр. Энергетиков, д. 57А. неожиданно услышал свист резины, хлопок, после чего увидел как автомобиль «М», припаркованный у тротуара, отпрыгнул вперед на несколько метров, после чего услышал еще один хлопок впереди, подойдя ближе, увидел на встречной полосе дороги автобус, в который врезался серебристый автомобиль «Ф» (л.д. 23).

Кроме того, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 78 АД 789170 от 11.01.2012 года, в котором отражено событие правонарушения, и юридическая квалификация действий Якубовского А.А., с которым правонарушитель был ознакомлен, с правонарушением согласился (л.д. 1),

постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 26.07.2011 года, согласно которого Якубовский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 3),

копией протокола 78 АД 701270 от 11.07.2011 года в отношении Якубовского А.А. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенного у д. 57 по пр. Энергетиков в Санкт-Петербурге в 20 часов 00 минут 11.07.2011 года (л.д. 4);

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Н. о совершенном ДТП с пострадавшими в автобусе (л.д. 5);

протоколом № 78 АД 000729 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого 11 июля 2011 года в 20 часов 00 минут на пр. Энергетиков напротив дома 57 осмотрено в присутствии понятых и водителей Якубовского А.А., А., Ш., место ДТП, замечаний и возражений по процедуре осмотра не заявлено (л.д. 9-13);

схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой проиллюстрировано событие дорожно-транспортного происшествия и расположение участников, составленной в присутствии понятых. Водители со схемой ознакомлены, согласились (л.д. 14);

справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15-16);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 78 АЕ 007620 от 11.07.2011 года в отношении А., которая согласилась пройти медицинское освидетельствование (л.д. 24);

актом № 1050/4 медицинского освидетельствования от 12.07.2011 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении А., согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д. 25);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 78 АЕ 007621 от 11.07.2011 года в отношении Ш., который согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 26)

актом № 1051/4 медицинского освидетельствования от 12.07.2011 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Ш., согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д. 27);

телефонограммой № 41070, согласно которой 11 июля 2011 года в 20 часов 58 минут в Александровскую больницу была доставлена З., у которой установлены ЗЧМТ, УГМ легкой степени, перелом затылочной кости слева, ушибленная рана затылочной области (л.д. 29);

телефонограммой № 41084, согласно которой 11 июля 2011 года в 21 часов 56 минут в Александровскую больницу была доставлена С., у которой установлены ушиб грудной клетки (л.д. 30);

телефонограммой № 295, согласно которой 11 июля 2011 года в 21 час 30 минут в клинику Военно-полевой хирургии ВМА был доставлен Якубовский А.А., у которого установлены «», запах алкоголя (л.д. 28);

копией выписного эпикриза из истории болезни № 26882-С Якубовского А.А., согласно которого находился на лечении с 11.07.2011 года по 12.07.2011 года, при поступлении в клинику были выполнены операции: «» (л.д. 37);

справкой о наличии у Якубовского А.А. алкоголя в крови 2,0 % промиля, в моче 3,3 % промиля (л.д. 36);

заключением эксперта № 637адм, согласно выводам которой у З. установлена ушибленная рана затылочной области, потребовавшая ушивания, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 40-42).

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, полученные в соответствии с нормами КоАП РФ, а в своей совокупности являются достаточными для признания Якубовского А.А. виновным в совершении им административного правонарушения, не оспариваются правонарушителем и потерпевшей.

Протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены компетентным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе дела. Срок проведения административного расследования также продлен обоснованно и законно, надлежащим должностным лицом.

Суд доверяет показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей З., поскольку они подтверждаются исследованными материалами дела, не оспариваются самим Якубовским А.А., полностью отражают объективную картину произошедшего. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется, причин для оговора Якубовского А.А. со стороны потерпевшей и свидетелей, а также самооговора, не установлено.

При этом легкий вред здоровью потерпевшей не оспаривается Якубовским А.А., подтверждается заключением эксперта № 637адм. Заключение судебно медицинской экспертизы составлено компетентным органом, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Якубовского А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Квалифицируя действия Якубовского А.А., таким образом, суд исходит из того, что он действительно нарушил п. п. 1.5, 10.1 правил дорожного движения РФ, согласно заключению эксперта в результате ДТП его действиями был причинен легкий вред потерпевшей З.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, от которой имеется заявление о том, что она простила Якубовского А.А., претензий к нему не имеет, просила в ходе судебного заседания не лишать его права управления транспортными средствами, назначив минимальное наказание, а также учитывая его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит то, что Якубовский А.А. раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, характеризующих данных на Якубовского А.А., а также с учетом мнения потерпевшей, просившей не лишать его права управления транспортным средством, суд приходит к выводу, что наказание Якубовскому А.А. может быть назначено в виде штрафа, однако с учетом отягчающего обстоятельства в максимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи.

При этом суд считает возможным не назначать Якубовскому А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что он осознал всю серьезность совершенного им правонарушения, кроме того, в настоящее время он уже лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Других ходатайств участниками процесса заявлено не было, оснований для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЯКУБОВСКОГО А.А. «» года рождения, уроженца г. Ч., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ЯКУБОВСКОМУ А.А. «» года рождения, уроженцу г. Ч., гражданину РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН 7813 054 862,

КПП 781301 001

Р/Счет 40101810200000010001

БИК 044030001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу

КБК 188 1 16 30 020 01 0000 140

ОКАТО 40278562 000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)