Дело № 5-146
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 марта 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП в отношении КОЖЕВНИКОВОЙ В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Кожевникова В.С. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
30 сентября 2010 года в 19 часов 05 минут Кожевникова В.С., управляла автомашиной марки «Х» государственный регистрационный знак Х, на 108 км 660 м КАД, неправильно выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего произвела столкновение с автомобилем «У», государственный номер Х под управлением Р. В результате ДТП, гр. Р. был причинен легкий вред здоровью.
Кожевникова В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признала полностью, подтвердила изложенные обстоятельства, не оспаривая событие правонарушения, факт нарушения правил дорожного движения, при этом пояснила, что она не обратила внимание на установленные знаки о дорожных работах, кроме того, ее ослепила другая машина.
Помимо полного признания своей вины правонарушителем Кожевниковой В.С., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания потерпевшего Р. о том, что около 19 часов 05 минут 30.09.2010 года он двигался в левой полосе КАД на автомашине «У», государственный номер Х, в сторону Выборгского шоссе, в условиях дневного освещения, машина правонарушителя двигалась примерно в 200 метрах сзади него. При наличии установленных дорожных знаков об ограничении скорости, стал сбрасывать скорость, после чего произошло столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения. С экспертизой был ознакомлен, с выводами о причинении легкого вреда здоровью согласен;
- протоколом об административном правонарушении № 78 АД 789014, в котором отражено событие правонарушения, и юридическая квалификация действий Кожевниковой В.С., с которым правонарушитель была ознакомлена, с нарушением согласилась;
- справками по дорожно-транспортному происшествию;
- протоколом № 78 АА 006097 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого 30 сентября 2010 года в 19 часов 05 минут на 108 км 660 м КАД Санкт-Петербург произошло ДТП с участием водителей Кожевниковой В.С. и Р.;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, в которой проиллюстрировано событие дорожно-транспортного происшествия и расположение участников, составленной в присутствии понятых. Водители со схемой ознакомлены, согласились;
- телефонограммой № 59288, согласно которой 19 октября 2010года в 13 часов 50 минут в больницу № 17 был доставлен Р. с компрессионным переломом;
- телефонограммой № 6403, согласно которой 30 сентября 2010 года в 21 час 50 минут в 3 городскую больницу был доставлен Р. с ушибом мягких тканей области крестца;
- заключением эксперта № 20адм, согласно выводам которой Р. при ДТП 30.09.2010 года причинены обширная гематома пояснично-крестцовой области, длительно не рассасывающаяся гематома потребовала проведения хирургического вмешательства (вскрытия и удаления скопившейся крови), поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2010 года Кожевникову В.С.;
- актом № 2110/4 медицинского освидетельствования от 01.10.2010 года на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Кожевниковой В.С., согласно которого состояние опьянения не установлено.
Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, полученные в соответствии с нормами КоАП РФ, а в своей совокупности являются достаточными для признания Кожевниковой В.С. виновной в совершении ею административного правонарушения.
Протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены компетентным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе дела.
Доводы правонарушителя о том, что экспертиза была проведена спустя длительный промежуток времени с момента ДТП, в связи с чем повреждения Р. могли быть получены при других обстоятельствах, не нашли своего объективного подтверждения. Заключение судебно-медицинской экспертизы составлено компетентным органом, на основании определения от 25.01.2011 года, и не доверять которым оснований у суда не имеется.
Суд доверяет показаниям допрошенного Р., поскольку они подтверждаются исследованными материалами дела, фактически не оспариваются Кожевниковой В.С., полностью отражают объективную картину произошедшего.
Суд квалифицирует действия Кожевниковой В.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Квалифицируя действия Кожевниковой В.С. таким образом, суд исходит из того, что она в нарушение п. 10.1 правил дорожного движения РФ, не правильно выбрала скорость движения, совершила ДТП, с причинением потерпевшему легкого вреда здоровья.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Кожевникова В.С. совершила административное правонарушение впервые, вину фактически признала.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Кожевниковой В.С. может быть назначено в виде минимального штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом обстоятельств дела, личности Кожевниковой В.С., ее роли до и после совершения правонарушения.
Других ходатайств участниками процесса заявлено не было, оснований для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОЖЕВНИКОВУ В.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить КОЖЕВНИКОВОЙ В.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)