Дело 5-170/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 марта 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тихомирова Т.М., с участием представителя ООО «Ф» - Гончар О.И., представившей доверенность от 23.03.2011 года, главного специалиста-эксперта территориального отдела в Невском и Красногвардейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу – Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ф», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, И. пр. д. Х лит Х помещение Х, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ф» совершено административное правонарушение – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений: в период с 07.02.2011года по 23.03.2011года установлено, что ООО «Ф» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, а именно: согласно протоколу измерений шума № 211/98/ш от 10.03.2011г. и экспертному заключению филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге» в Невском и Красногвардейском районах по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 18.03.2011г. № 78.01.03Ф-05.031.М.647 измеренные 28.02.2011г. уровни шума в жилом помещении площадью 13 м2 квартиры № Х д. Х по И. пр. от функционирования наружного блока кондиционера ресторана «Ш» ООО «Ф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, И. пр., д. Х, лит. Х, пом. Х, а также уровни шума в жилых помещениях вышеуказанной квартиры от функционирования музыкального оборудования ресторана «Ш» ООО «Ф», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, И. пр., д. Х, лит. Х, пом.Х, не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного времени суток, что ухудшает условия проживания, отдыха людей и создаёт угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияя на возникновение заболеваний слухового аппарата центральной нервной системы, нарушений в психо-эмоциональной сфере, сна и как следствие возникновение психических расстройств и соматических заболеваний.
Представитель ООО «Ф» – Гончар О.И. в судебном заседании изложенное выше подтвердила, показав, что данное нарушение в настоящее время устраняется.
Вина ООО «Ф» подтверждается письменными материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении № 78-03-08-04С-11 от 23.03.2011 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 78-03-08-77-а/р от 04.03.2011 года, протоколом измерений вибрации № 211/98в от 10.03.2011 года, протоколом измерений шума № 211/98/ш от 10.03.2011 года, экспертным заключением № 78.01.03ф-03.031.м.677 от 18.03.2011 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Ф» серии 78 № 006083030 от 26.06.2007 года, свидетельством о постановке на учет ООО «Ф» в налоговом органе серии 78 № 006083031 от 26.06.2007 года, Уставом ООО «Ф», утвержденным решением собрания учредителей от 18.06.2007 года, протоколом о временном запрете деятельности № 78-03-08-04-В-11 от 23.03.2011 года.
С учетом исследованных доказательств суд считает, что ООО «Ф» совершено административное правонарушение – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Выслушав пояснения специалиста – эксперта Д., полагавшей, что деятельность ресторана «Ш» ООО «Ф» может быть продолжена, но функционирование наружного блока кондиционера и музыкального оборудования в ресторане ночное время должно быть приостановлено до полного их удаления либо замены, суд приходит к выводу о возможности приостановления деятельности ресторана ООО «Ф» в части функционирования наружного блока кондиционера и музыкального оборудования в ночное время на срок 90 суток.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. ст. 6.3; 3.12; 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ООО «Ф», расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: И. пр. Х лит. Х помещение Х, в части функционирования наружного блока кондиционера и музыкального оборудования в ресторане «Ш» в ночное время сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 23 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья: (подпись)