Дело 5-172/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 марта 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тихомирова Т.М., с участием представителя ООО «В» - Мустафаева Я.Л.о., представившего доверенность 78 ВМ № 1335878 от 29.03.2011 года, главного специалиста-эксперта территориального отдела в Невском и Красногвардейском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу – М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «В», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, шоссе Р. д. Х, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ООО «В» совершено административное правонарушение – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий: в период с 05.03.2011года по 23.03.2011года установлено, что ООО «В» при оказании услуг в сфере общественного питания нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации зданий, а именно: 22.03.2011 года при осмотре помещений кафе ООО «В» в производственном помещении выявлено наличие технологического оборудования (мангал) для приготовления мясных, рыбных и овощных блюд, эксплуатируемого на древесных углях, тем самым ухудшая условия проживания граждан дома № 62, тогда как в соответствии с п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 от 06.11.2001года (в редакции постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2003 года № 28, изменения № 2, утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.05.2007 года № 25) Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья - «не должны ухудшаться условия проживания, отдыха людей».
Согласно п. 4.11 СП 2.3.6.1079 – 01- «Во вновь строящихся и реконструируемых организациях не допускается устанавливать плиты, работающие на угле, дровах, твердом топливе и др.».
В соответствии со ст. 11 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - «юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать для здоровья человека и выполняемых и оказываемых услуг».
В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона РФ № 52-ФЗ «При эксплуатации производственных помещений, сооружений должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта, отдыха».
В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона РФ № 52-ФЗ – «Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных видов деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила».
Представитель ООО «В» – Мустафаев Я.Л.о. в судебном заседании изложенное выше подтвердил, показав, что данное нарушение в настоящее время устраняется.
Вина ООО «В» подтверждается письменными материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении № 78-03-08-05-С-11 от 25.03.2011 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 78-03-08-149-АР-11 от 22.03.2011 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «В» серии Х от 16.12.2009 года, свидетельством о постановке на учет ООО «В» в налоговом органе серии Х от 30.08.2001 года, Уставом ООО «В», утвержденным решением собрания учредителей от 18.11.2009 года, договором аренды помещения ООО «В» по адресу: СПб, ш. Р. д. Х и дополнительным соглашением № 7 от 18.04.2002 года, протоколом о временном запрете деятельности № 78-03-08-05-В-11 от 25.03.2011 года.
С учетом исследованных доказательств суд считает, что ООО «В» совершено административное правонарушение – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Выслушав пояснения специалиста – эксперта М., полагавшей, что деятельность ООО «В» в части использования в производственном помещении технологического оборудования (мангала), эксплуатируемого на древесных углях должна быть приостановлена до полного его удаления либо замены, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «В» наказания в виде приостановления деятельности, но в части использования в производственном помещении технологического оборудования (мангала), эксплуатируемого на древесных углях на срок, требуемый для его замены либо удаления.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. ст. 6.3; 3.12; 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ООО «В», расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: Шоссе Революции д. Х, в части использования в производственном помещении технологического оборудования (мангала), эксплуатируемого на древесных углях, сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 25 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья: (подпись)