Дело № 5-168/11
Санкт-Петербург 31 марта 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Цепляева Н.Г., с участием Валяева Г.П., представителя Велькова А.В. – Даняева А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВАЛЯЕВА Г.П.,
УСТАНОВИЛ:
Валяев Г.П. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 01.02.2011 года в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Х», государственный регистрационный номер Х на ул. Пугачева д. 5-7 в Санкт-Петербурге, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «У», государственный регистрационный номер Х, водитель В., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Валяев Г.П. в судебное заседание явился, пояснил, что управлял 01.02.2011 года около 17 часов 00 минут автомобилем марки «Х», государственный регистрационный номер Х и, выезжая с территории завода на ул. Пугачева д. 5-7, действительно мог задеть припаркованный автомобиль У, который был полностью занесен снегом, однако с места ДТП уехал, так как не почувствовал столкновения. В содеянном раскаялся.
Потерпевший В. был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, доверил осуществление своей защиты представителю, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотреть жалобу без участия В. В судебное заседание явился представитель В. – Даняев А.В., который пояснил, что учитывая возможность разрешения вопроса о возмещении ущерба в гражданском судопроизводстве вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Вина Валяева Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела -протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортами, документом- комплексным запросом по базе данных ИЦ, справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников ДТП.
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные. На их основании суд приходит к выводу, что вина Валяева Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена всеми собранными материалами по данному административному делу.
Изучив и оценив материалы дела, личность Валяева Г.П., принимая во внимание обстоятельства дела, а именно то, что Валяев Г.П. мог не заметить столкновения, тот факт, что представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании, считаю, что при формальном наличии в действиях Валяева Г.П. всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ освободить Валяева Г.П. от административной ответственности с учетом малозначительности правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ВАЛЯЕВА Г.П. прекратить в связи с малозначительностью и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)