5-119/2011



Дело № 5-119/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чуркина В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

ЧУРКИНА В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Чуркин В.Л. обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При следующих обстоятельствах.

Чуркин В.Л. являясь водителем автомобиля Х, государственный регистрационный знак Х, 20 января 2011 года в 19 часов 30 минуты у дома 28/3 по ул. Коммуны в Санкт-Петербурге в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно, оставил место наезда на припаркованный автомобиль У государственный регистрационный знак Х принадлежащий водителю С.

27.01.2011 года в отношении Чуркина В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2,3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было направлено после проведения административного расследования в суд.

Чуркин В.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, показал, что действительно 20.01.2011 года осуществил наезд на указанный припаркованный автомобиль, однако данный наезд не заметил, так как не почувствовал столкновения, при этом фактически припарковался рядом и не убирал свой автомобиль с места происшествия до 24 января 2011 года, поэтому не считает, что оставил место дорожно-транспортного происшествия.

С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания была извещена надлежащим образом.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют только умышленные действия водителя, который является участником дорожно-транспортного происшествия, осознает это и вопреки требованиям Правил дорожного движения сознательно покидает место дорожно-транспортного происшествия.

Суд доверяет показаниям Чуркина В.Л., так как они являются последовательными, непротиворечивыми, дополняются другими доказательствами, материалами дела, в том числе схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.01.2011 года, согласно которой автомобиль Чуркина В.Л. при составлении схемы находится на месте ДТП. Данные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что Чуркин В.Л. не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается показаниями Чуркина В.Л., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями С.

При таких обстоятельствах суд считает, что Чуркин В.Л. не имел умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает, что вина Чуркина В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не установлена, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему деяния, и дело об административном правонарушении в отношении него должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях Чуркина В.Л. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ЧУРКИНА В.Л. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 чт.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)