Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"21.12.2010 г.. с. Койгородок
Койгородский районный суд
в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.
при секретаре Колеватовой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Койгородском районе РК на решение мирового судьи Койгородского судебного участка от 12.11.2010 г.
У С Т А Н О В И Л :
Койгородский районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу УПФ РФ в Койгородском районе РК на решение мирового судьи Койгородского судебного участка от 12.11.2010 г.. установил, что Достовалова Э.П. выезжала на отдых на своей автомашине в Республику Украина к своим родственникам. По приезду домой обратилась УПФ РФ в Койгородском районе об оплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно, но ей в этом было отказано. В результате чего Достовалова Э.П. обратилась к мировому судье Койгородского судебного участка.
Решением мирового судьи Койгородского судебного участка от 12.11.2010 г. исковые требования Достоваловой Э.П.. к УПФ РФ по Койгородскому району РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, было удовлетворено и в ее пользу было взыскано <данные изъяты> рублей, а также взыскано с УПФ РФ по Койгородскому району госпошлина в сумме 400 рублей в пользу государства.
УПФ РФ по Койгородскому району РК не согласившись с решением мирового судьи подало апелляционную жалобу.
В судебном заседании Достовалова Э.П. показания дала в соответствии с исковыми требованиями, настаивает на своих исковых требованиях.
В судебном заседании начальник ГУ УПФ РФ в Койгородском районе в Республике Коми Майбурова Е.Ю. с решением мирового судьи Койгородского судебного участка не согласна и просит отменить.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что решение мирового судьи в части взыскания подлежит изменению.
Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в ред. от 30 декабря 2001 г.) пенсионеры по старости, проработавшие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно 15 и 20 календарных лет, и пенсионеры по инвалидности, проживающие и получившие инвалидность в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на бесплатный проезд один раз в два года к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. В силу ст. 4 названного Закона источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные данным Законом, для лиц, получающих государственные пенсии, является Пенсионный фонд Российской Федерации.
Правительством установлены Правила компенсации расходов оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Компенсация согласно п. 3 указанных Правил может производиться в виде предоставленных проездных документов, или в виде возмещения произведенных пенсионером расходов. В соответствии с п.7 и 8 Правил к заявлению пенсионер прилагает путевку, курсовку или иной документ являющееся основанием для пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха и т.д. Согласно п. 9 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам к месту отдыха и обратно на территории Российской Федерации выплачивается на основании заявления с приложением проездных документов, выданных транспортной организацией и документа, подтверждающего факт пребывания на отдыхе.
В соответствии с п. 10 Правил оплата производится железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, стоимость проезда автомобильным транспортом- автобусе общего типа.
Как установлено в судебном заседании истец является пенсионером по возрасту и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года на территории Российской Федерации.
Истцом представлены суду справки стоимости проезда автобусом по маршруту <данные изъяты> и составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>). Справки стоимости проезда железнодорожным транспортом по маршруту <данные изъяты> и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчиком по делу является УПФ в Койгородском районе.
В то же время при вынесении решения мировым судьей Койгородского судебного участка допущена ошибка при вычислении общей суммы подлежащей взысканию, в частности в общую сумму не включена стоимость проезда автобуса по маршруту <данные изъяты>. Подлежит всего взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу Достоваловой Э.П. и госпошлина в 400 рублей в пользу государства.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.327,328-329 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи Койгородского судебного участка от 12.11.2010 г. по иску Достоваловой <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда РФ в Койгородском районе РК изменить в части возмещения расходов на оплату стоимости проезда и взыскать <данные изъяты> с ГУ УПФР в Койгородском районе РК в пользу Достоваловой <данные изъяты>.
Взыскать госпошлину сумме 400 рублей в пользу государства.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Бондаренко В.П.