Дело № 2 – 377 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Койгородок 29 ноября 2010 года
Койгородский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Подоровой М.И.,
при секретаре Изъюровой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачульской ... об обязании Кузнецовой ... не препятствовать в допуске в дом работников Бюро технической инвентаризации с целью проведения замеров для изготовления кадастрового паспорта,
УСТАНОВИЛ:
Мачульская Э.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Кузнецову А.Д. обеспечить доступ работников БТИ в дом, расположенный в ..., ... ... с целью проведения замеров для изготовления кадастрового паспорта.
В заявлении указано, что умершему Дата обезличена сыну истицы, ФИО7 принадлежит ... доля указанного жилого дома. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Нотариусом был затребован кадастровый паспорт. Обратилась в БТИ по ... за кадастровым паспортом, уплатила госпошлину в размере ... рублей, однако до настоящего времени кадастровый паспорт не изготовлен. Обратившись в БТИ, узнала, что Кузнецова А.Д, собственник второй половины дома, не допускает в дом работников БТИ. В результате этого дети умершего сына, ФИО6 и ФИО5 не могут принять наследство своего отца.
В судебном заседании истица свои требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, после смерти сына наследниками первой очереди являются его несовершеннолетние дети, она назначена их опекуном. Она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю жилого дома. Нотариус завела наследственное дело, запросила кадастровый паспорт дома. Она сделала заявку в БТИ на изготовление кадастрового паспорта указанной квартиры. Ответчица сотрудника БТИ в квартиру не пустила. Из-за отсутствия техпаспорта она не может получить свидетельство о праве на наследство.
Третье лицо, директор Койгородского РБТИ Грязных А.Н. пояснила, что истицей было подано заявление об изготовлении кадастрового паспорта на ... долю дома Номер обезличен по ..., однако проживающая в доме Кузнецова А.Д. не впустила сотрудников БТИ на замеры. Замеры необходимо произвести по всему дому. Считает требования истицы обоснованными.
Ответчица Кузнецова А.Д. и её представитель Турубанов А.В. исковые требования не признали. Считают, что ответчица, как владелец ... доли дома, вправе не впускать в дом на свою половину сотрудников БТИ.
Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству ответчицы ФИО10, дочь Кузнецовой А.Д., пояснила, что её мать, как собственник половины дома, вправе не впускать на свою половину никого, в том числе и работников БТИ, так как истица по решению суда была обязана построить перегородку в доме, однако не сделала этого.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО10, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что наследниками умершего Дата обезличена ФИО7 являются его несовершеннолетние дети: ФИО5, Дата обезличена., и ФИО6, Дата обезличена. Истица назначена опекуном наследников. Наследственное имущество состоит из ... доли жилого дома, находящегося по адресу ..., ... .... Нотариусом заведено наследственное дело, Дата обезличена сделан запрос на представление правоустанавливающих документов на дом и кадастрового паспорта.
Дата обезличена истица подала заявку в РБТИ по ... на изготовление кадастрового паспорта домовладения.
Данная заявка не исполнена, осмотр дома и замеры не произведены из-за необеспечения доступа специалиста БТИ в дом, что подтверждается сведениями из БТИ, пояснениями ответчицы.
Таким образом, судом установлено, что ответчица препятствует истице провести замеры дома Номер обезличен по ... ..., необходимые для изготовления кадастрового паспорта, который необходим для оформления наследства после умершего ФИО7
Поскольку судом установлено, что ответчица препятствуют истице в осуществлении инвентаризационных действий, то требования об обязании Кузнецовой А.Д. обеспечить доступ специалистов БТИ в дом, расположенный по адресу: ..., ... ... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мачульской ... удовлетворить.
Обязать Кузнецову ... обеспечить доступ специалистов бюро технической инвентаризации по ... в дом, расположенный по адресу: ..., ... ... с целью проведения замеров для изготовления кадастрового паспорта.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Койгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- М.И. Подорова