Дело № 2–43/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011года с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
с участием помощника прокурора Г.Л. Сюрвасева,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании совершить действия, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Койгородского района совместно с отделением надзорной деятельности Койгородского района Главного управления МЧС России по Республике Коми проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий».
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 180 Правил пожарной безопасности (далее ППБ), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., здание санатория не оборудовано наружной приставной лестницей, из расчета одна лестница на здание, в нарушение п. 1.82 требований СНиП 2.08.02-89 двери электрощитовой не имеют предела огнестойкости менее 0,6 час.
Прокурор Койгородского района обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в срок до 01.03.2011г.
В судебном заседании помощник прокурора Г.Л. Сюрвасев заявленные требования поддержал.
Главный врач ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» возражений по заявлению не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994г. под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности (ст. 2 Закона).
Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности - это установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.
К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности (ст. 20 Закона).
В частности, к нормативным документам в области пожарной безопасности относятся утвержденные Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г. «Правила пожарной безопасности в Российской федерации (ППБ-01-03)», зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ 27.06.2003г. за № 4838.
Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами и лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
В силу п. 180 Правил в лечебных учреждениях, расположенных в сельской местности, должны быть приставные лестницы, из расчета одна лестница на здание.
В нарушение данного пункта Правил здание санатория не оборудовано наружной приставной лестницей, из расчета одна лестница на здание, так же в нарушение п. 1.82 требований СНиП 2.08.02-89 двери электрощитовой не имеют предела огнестойкости менее 0,6 час.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Несоблюдение Правил пожарной безопасности со стороны ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» создает реальную угрозу безопасности людей, может повлечь тяжкие последствия, в том числе человеческие жертвы, поэтому обращение с заявлением Прокурора Койгородского района является обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Койгородского района удовлетворить.
Обязать ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» устранить до 01 марта 2011 года нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Койгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - В.П. Бондаренко
Дело № 2-43/2011г.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
31 января 2011г. с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
с участием помощника прокурора Г.Л. Сюрвасева,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев решение Койгородского районного суда Республики Коми от 31.01.2011г. по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании совершить действия, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Койгородского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» об обязании совершить действия, направленные на устранение выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.
31.01.2011г. было вынесено решение в соответствии с которым исковые требования Прокурора Койгородского района были удовлетворены, а ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» обязано устранить до 01 марта 2011 года нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Однако судом в судебном заседании не был разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
Учитывая имущественное положение ответчика, а также его ходатайство, суд на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ РК «Детский противотуберкулезный санаторий» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
На дополнительное решение может быть подана частная жалоба.
Судья- В.П. Бондаренко