Дело № 2–38/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011года с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
с участием заместителя прокурора С.В. Торопова,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ пст. Подзь» об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Койгородского района проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в муниципальном общеобразовательном учреждении «СОШ пст. Подзь» в сфере использования сети «Интернет».
В ходе проверки установлено, что программное обеспечение компьютеров МОУ «СОШ пст. Подзь», подключенных к сети «Интернет» для решения задач учебно-воспитательного процесса и используемых обучающимися, не обеспечивает в достаточной мере исключение доступа обучающихся к ресурсам, которые несовместимы с задачами их образования и воспитания. Так, при введении ключевого слова «секс», программа выдала информацию и фотографии сексуального характера.
Прокурор Койгородского района обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит обязать МОУ «СОШ пст. Подзь» организовать обеспечение исключения доступа обучающихся к интернет-ресурсам, которые несовместимы с задачами их образования и воспитания в срок до 01.04.2010г.
В судебном заседании заместитель прокурора С.В. Торопов заявленные требования поддержал.
Директор МОУ «СОШ пст. Подзь» ФИО3 возражений по заявлению не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Пунктом 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» предусмотрено, что государственная политика в области образования основывается на следующих принципах: гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважение к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье.
Согласно п.п. 1, 6 ст. 9 Закона «Об образовании» образовательная программа определяет содержание образования определенных уровня и направленности. Основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования обеспечивают реализацию федерального государственного образовательного стандарта с учетом типа и вида образовательного учреждения, образовательных потребностей и запросов обучающихся, воспитанников и включают в себя учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие материалы, обеспечивающие духовно-нравственное развитие, воспитание и качество подготовки обучающихся.
Пунктом 1 ст. 51 Закона «Об образовании» установлено, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Таким образом, образовательное учреждение в ходе своей деятельности должно обеспечивать охрану психического здоровья, нравственного и духовного развития несовершеннолетних учащихся при реализации образовательных программ и методик, в том числе с использованием в учебном процессе сети «Интернет». Однако программное обеспечение компьютеров МОУ «СОШ пст. Подзь», подключенных к сети «Интернет» для решения задач учебно-воспитательного процесса и используемых обучающимися, не обеспечивает в достаточной мере исключение доступа обучающихся к ресурсам, которые несовместимы с задачами их образования и воспитания. Так, при введении ключевого слова «секс», программа выдала информацию и фотографии сексуального характера.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Использование ненадлежащего программного обеспечения для исключения доступа обучающихся к интернет-ресурсам, которые несовместимы с задачами образования и воспитания, наносит вред здоровому психическому развитию детей, что является недопустимым, поэтому обращение с заявлением Прокурора Койгородского района является обоснованным.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
Учитывая имущественное положение ответчика, а также его ходатайство, суд на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Койгородского района удовлетворить.
Обязать МОУ «СОШ пет. Подзь» организовать обеспечение исключения доступа обучающихся к интернет-ресурсам, которые несовместимы с задачами их образования и воспитания в срок до 01 апреля 2010 года.
Взыскать с МОУ «СОШ пет. Подзь» государственную пошлину в доход государства в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Койгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - В.П. Бондаренко
Дело № 2-38/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011г. с. Койгородок
Судья Койгородского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-38/2011г.,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2011 года Койгородским районным судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело № 2-38/2011 по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ пст. Подзь» об обязании совершить действия.
При печатании решения была допущена опечатка в резолютивной части решения, вместо даты обязания совершить действия «01 апреля 2011 года», указано «01 апреля 2010 года».
Согласно ст. 200 ГПК РФ, допущенные в решении суда описки, могут быть исправлены судом, вынесшим решение.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение Койгородского районного суда Республики Коми по иску Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ пст. Подзь» об обязании совершить действия, а именно указанную дату обязания совершить действия «01 апреля 2010 года» исправить на «01 апреля 2011 года».
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья- Бондаренко В.П.