О назначении досрочной пенсии по старости



Дело № 2-67/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2011г. с. Койгородок

Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,

при секретаре Л.Д. Колеватовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ноур <данные изъяты> к УПФР в Койгородском районе Республики Коми о назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения.

У С Т А Н О В И Л:

В Койгородский районный суд Республики Коми поступило исковое заявление от Ноур <данные изъяты> к УПФР в Койгородском районе Республики Коми о назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения.

24.12.2010г. Ноур И.Б. обратилась с письменным заявлением в УПФР в Койгородском районе Республики Коми за назначением льготной пенсии по старости Решением УПФР в Койгородском районе Республики Коми № 18 от 28.12.2010г. ей было отказано в установлении пенсии. В стаж педагогической работы не включили время нахождения на курсах повышения квалификации: с 20.03.1989г. по 25.03.1989г., с 14.01.1991г. по 26.01.1991г., с 06.10.1997г. по 17.10.1997г. С данным решением Ноур И.Б. не согласна, просит суд включить в стаж педагогической работы курсы повышения квалификации и обязать УПФР в Койгородском районе Республики Коми назначить ей досрочную пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец Ноур И.Б. настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика Майбурова Е.Ю. – начальник УПФР в Койгородском районе РК с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в их удовлетворении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании Ноур И.Б. периодически, в соответствии с приказами руководства, направлялась с места работы на курсы повышения квалификации. За данные периоды начислялась заработная плата, выплачивались отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Кроме того, судом учитывается, также то, что для истца, в силу специальных нормативных актов и требований по занимаемой должности, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования истца, при этом руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Ноур <данные изъяты>.

Обязать УПФР в Койгородском районе Республики Коми включить в льготный педагогический стаж Ноур <данные изъяты> время нахождения на курсах повышения квалификации: с 20.03.1989г. по 25.03.1989г., с 14.01.1991г. по 26.01.1991г., с 06.10.1997г. по 17.10.1997г., и назначить ей досрочную пенсию с момента обращения, то есть с 24.12.2010г.

Взыскать с УПФР в Койгородском районе Республики Коми в пользу Ноур <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, в течение 10 дней, через Койгородский районный суд, со дня его вынесения.

Судья В.П. Бондаренко