Дело № 2–57/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011года с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
с участием помощника прокурора Г.Л. Сюрвасева,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Маликову <данные изъяты> о прекращении действия свидетельства об обучении на водительскую категорию «С»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Койгородского района Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Маликову Р.Э. о прекращении действия свидетельства об обучении на водительскую категорию «С». В обоснование требований указал, что 25 декабря 2009 года Маликову Р.Э. выдано заведомо подложное свидетельство, об обучении по программе подготовки водителей категории «С», которое является основанием для допуска к квалифицированному экзамену в органах ГИБДД и последующей выдачи водительского удостоверения соответствующей категории.
В судебном заседании помощник прокурора Г.Л. Сюрвасев исковые требования поддержал.
Ответчик Маликов Р.Э. в судебном заседании участие не принял, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Представитель третьего лица ГОУ НПО ПУ-15 ФИО4, действующий по доверенности, поддержал требования прокурора в полном объеме.
Заслушав мнение помощника прокурора, объяснение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Закон) задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статья 3 Закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Положениями статьи 24 Закона установлено, что права граждан на безопасные условия, движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья, определенных статьей 25 этого же Федерального закона. В силу пункта 2 статьи 27 Закона право на управление транспортными, средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.12.199г. № 1396.
Согласно п. 10 Правил к сдаче экзаменов лица допускаются при соблюдении двух условий: прохождения медицинского освидетельствования и подготовки на получение права на управление транспортными средствами соответствующих категорий и получившие документ о прохождении подготовки в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовой формы и подчиненности, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности.
В соответствии с п. 16 Правил для получения права на управление транспортным средством соответствующей категории лицо представляет в Государственную инспекцию, в том числе, документ, подтверждающий прохождение соответствующего обучения.
Судом установлено, что 25 декабря 2009 года Маликову Р.Э выдано свидетельство об обучении на водительскую категорию «С», которое является основанием для допуска к квалифицированному экзамену в органах ГИБДД и последующей выдачи водительского удостоверения соответствующей категории.
Приговором Койгородского районного суда Республики Коми от 26 мая 2010 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 8 июня 2010 года.
Приговором установлено, что ФИО5, являясь должностным лицом, заведующим Койдинского филиала ГОУ НПО ПУ-15 г. Сыктывкара, используя свои служебные полномочия, зная, что Маликов Р.Э. зачисленный в группу обучающихся в Койдинском филиале ГОУ НПО «Профессиональное училище №15» г. Сыктывкара по специальности «водитель категории «С» фактически учебные занятия не посещал, по окончанию обучения квалификационных выпускных экзаменов не сдавал, действуя умышленно собственноручно внес в официальный документ - бланк свидетельства. обучении государственного образца серии <данные изъяты> заведомо ложные сведения о том, что Маликов Р.Э. в период с 12.10.2009г. по 25.12.2009г. прошел обучение по специальности «водитель транспортных средств категории «С» и сдал итоговые экзамены.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, полученное Маликовым Р.Э. в результате преступных действий ФИО5 свидетельство об обучении серии <данные изъяты>, содержащее в себе заведомо ложные сведения о его обучении по специальности «водитель транспортных средств категории «С» и сдаче итоговых экзаменов, является незаконным и его действие подлежит прекращению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Койгородского района Республики Коми удовлетворить.
Прекратить действие свидетельства об обучении Маликова <данные изъяты> по программе подготовки водителей категории «С» серии <данные изъяты>, выданное 25 декабря 2009 года.
Взыскать с Маликова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Койгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - В.П. Бондаренко