Дело № 2-33/2011г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской федерации
11 февраля 2011г. с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,
с участием помощника прокурора Г.Л. Сюрвасева,
при секретаре Л.Д. Колеватовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Койгородского района в интересах Российской Федерации (ФОМС РФ) к Матвееву <данные изъяты> о взыскании средств за лечение ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Койгородского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации (ФОМС РФ) к Матвееву <данные изъяты> о взыскании средств за лечение ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании помощник прокурора Г.Л. Сюрвасев заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель СМФ ФОМС РК в судебном заседании участие не принял, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Прокурора Койгородского района поддерживают.
Ответчик Матвеев Е.С. в судебном заседании участие не принял, отбывает наказание в ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по РК (<адрес>), извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об участии своего представителя не заявил. Направил возражения, с исковыми требованиями не согласен. Считает, что ФИО1 сперва находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «<данные изъяты>» и ему оказывалась помощь в результате полученных телесных повреждений. В дальнейшем ФИО1 перевезли ГУ РК «<данные изъяты>» торкальное отделение и по мнению Матвеева Е.С. лечился там он от болезней, которые не могли быть причинены им. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании представитель МУЗ «<данные изъяты>», ФИО5 пояснил, что ФИО1 оказался в больнице и принимал лечение в стационарном отделении МУЗ «<данные изъяты>» результате причиненных ему телесных повреждений Матвеевым Е.С. От полученных телесных повреждений у ФИО1 возникла посттравматическая двусторонняя пневмония (клинически) тяжелой степени. В результате чего, последний был направлен ГУ РК «<данные изъяты>» в торкальное отделение.
Заслушав помощника прокурора Г.Л. Сюрвасева, представителя МУЗ «<данные изъяты>» ФИО5, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе возникшей ссоры Матвеев Е.С. умышленно, сознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, нанес последнему 1 удар рукой в область лица и не менее 6 ударов руками в область грудной клетки. В результате указанных умышленных противоправных действий Матвеева Е.С. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:
- кровоподтек вокруг орбиты левого глаза, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью;
- акрытая тупая травма грудной клетки: множественные двусторонние переломы ребер, закрытый перелом 1 ребра по левой среднеключичной линии, закрытые переломы 2-6-го ребер по левой лопаточной линии, закрытые переломы 1-4-го ребер от правой среднеключичной до правой переднеподмышечной линии без смещения, закрытые переломы 2-3-го ребер по правой заднеподмышечной линии, переломы 5,6-го ребер по правой среднеключичной линии, открытые переломы 8,9-го ребер по правой заднеподмышечной линии со смещением. Множественные контактные кровоподтеки грудной клетки. Правосторонний гемопневмоторакс (клинически). Двусторонняя посттравматическая пневмония (клинически).
Закрытая тупая травма грудной клетки с развитием гемопневмоторакса, в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Суд, оценивая указанное мнение в полученной объяснительной Матвеева Е.С. о том, что ФИО1 принимал лечение, в ГУ РК «<данные изъяты>», в таркальном отделении, не от полученных телесных повреждений, не может согласиться с данным мнением, так как полученная двусторонняя посттравматическая пневмония (клинически) возникла в следствие полученных потерпевшим телесных повреждений и вменено в предъявленном обвинении Матвееву Е.С.
Приговором Койгородского районного суда Республики Коми от 23.04.2010г. Матвеев Е.С. осужден по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В результате противоправных действий Матвеева Е.С. потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на его лечение было затрачены средства Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в торкальной хирургии ГУ РК «<данные изъяты>», и на его лечение были затрачены средства Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в размере <данные изъяты> руб. В общей сложности сумма денежных средств затраченная Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми на лечение больного ФИО1 составила <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», страховая организация имеет право требовать от физических и юридических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
В силу ст. 12 Закона финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируется за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование. Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово кредитные учреждения.
Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением; создан Государственным Советом Республики Коми для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2354,60 руб.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Прокурора Койгородского района.
Взыскать с Матвеева <данные изъяты> в пользу республиканского бюджета Республики Коми (ФОМС РК) средства за лечение ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Матвеева <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 2354,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, в течение 10 дней, со дня его вынесения, через Койгородский районный суд.
Судья- В.П. Бондаренко
Мотивированная часть решения изготовлена 14.02.2011г.