Дело № 2–87/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И. Подоровой,
при секретаре Л.Н.Изъюровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Трофимовой <данные изъяты> о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Трофимовой М.В. штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В заявлении указано, что Трофимова М.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до 09.02.2010г.В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно срок представления сведений по форме 2-НДФЛ за 2009 год не позднее 01.04.2010г.
Индивидуальным предпринимателем Трофимовой М.В. указанные сведения в установленный законодательством срок не представлены, в связи с чем 30.04.2009г. ей направлено Уведомление о представлении сведений по форме 2-НДФЛ за 2009 год. Данные сведения были представлены Трофимовой М.В. 07.05.2010г. Таким образом налоговым агентом нарушены п.п. 4 п. 3 ст. 24, п. 2 ст. 230 НК РФ, что образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ.
В отношении Трофимовой М.В. был составлен акт № 3403 от 18.06.2010г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях. 16.07.2010г. решением № 2532 Трофимова М.В. привлечена к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Требования о добровольной уплате суммы штрафа оставлены ответчиком без удовлетворения.
Истец просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и возражения на заявление не направила. В связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным.
Судом установлено, что ответчик Трофимова М.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не предоставила в установленные сроки в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год, за что была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Трофимовой <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Койгородский районный суд Республики Коми заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Койгородский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - М.И. Подорова