Дело № 2 –90/ 2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И. Подоровой,
при секретаре Л.Н.Изъюровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Кареву <данные изъяты> о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Карева С.В. налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей.
В заявлении указано, что Карев С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 08.04.2010 года. Являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, несвоевременно представил налоговые декларации по ЕНВД за 2, 3,4 квартал 2009 года, по срокам представления – 20.07.09 г., 20.10.09, 20.01.10, представил 19.03.10 года, т.е. с нарушением установленного п.3 ст.346.32 НК РФ срока. По результатам камеральной проверки декларации вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ - к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за каждую декларацию. Требование о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено.Истец просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на заявление не направил. В связи с чем суд в соответствии с.ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованным.
Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Судом установлено, что ответчик несвоевременно представил в налоговый орган декларации по ЕНВД за 2, 3, 4 квартал 2009 года. По срокам представления – 20.07.09 г., 20.10.09, 20.01.10, представил по телекоммуникационным каналам связи года 19.03.10 года. Решениями № 4603, 4604, 4605 от 19.07.10 год привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст.119 ч.1 НК РФ к штрафу в размере 100 рублей за каждую несвоевременно представленную декларацию. Требование об уплате штрафа ответчик добровольно не исполнил.Учитывая изложенное выше, суд считает, что требование о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Карева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> - <данные изъяты> рублей штрафа по единому налогу на вмененный доход.
Взыскать с Карева <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Койгородский районный суд РК заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Койгородский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - М.И. Подорова