Материал № 12-29/2010
РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 г. с. Койгородок
Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
при секретаре Изъюровой Л.Н.,
с участием главного государственного ветеринарного инспектора Койгородского района ФИО5
рассмотрев жалобу Шараповой ... на постановление главного государственного ветеринарного инспектора по Койгородскому району от Дата обезличена
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Койгородского района ФИО5. Номер обезличен от Дата обезличена Шарапова Т.П. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.6 КоАП РФ. Согласно постановлению, Шарапова признана виновной в том, что, являясь владельцем собаки, не представила её для вакцинации против бешенства в установленные ветеринарной службой сроки, т.е. Дата обезличена Дата обезличена
Шарапова Т.П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с тем, что не привела собаку для вакцинации в установленный в требовании срок в связи с тем, что было очень жарко и было тяжело вести собаку до ветстанции, которая находится от неё далеко.
В судебном заседании Шарапова Т.П. жалобу поддержала. Просит учесть, что на сегодняшний день собака привита.
Рассмотрев жалобу, изучив представленные документы, выслушав заявителя, главного государственного ветеринарного инспектора Койгородского района ФИО5 суд находит вынесенное в отношении Шараповой постановление законным и обоснованным.
Согласно Закону Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 30.12.2008, с изм. от 22.07.2010) "О ветеринарии" одной из основных задач ветеринарии в Российской Федерации является реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации карантинных и особо опасных (по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса, включая ветеринарию болезней животных, включая домашних).
Приказом Минсельхоза РФ №81 от 17 мая 2005 года утвержден перечень карантинных и особо опасных болезней животных, болезнь бешенства входит в указанный перечень.
В статье 18 Закона перечислены обязанности граждан - владельцев животных. Согласно данной норме ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, которые обязаны, в частности, осуществлять ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных.
Одним из видов ответственности граждан, виновных в нарушении ветеринарного законодательства Российской Федерации, является административная ответственность.
В частности, ч.2 ст. 10.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных – в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.4.2 Ветеринарных правила. ВП 13.3.1103-96" (утв. Госкомсанэпиднадзором РФ 31.05.1996 N 11, Минсельхозпродом РФ 18.06.1996 N 23) (с изм. от 22.07.2010)"Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. 13 Бешенство.» покусавшие людей собаки подлежат немедленной доставке владельцем в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и карантинирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в ... была укушена собакой, владельцем которой является Шарапова Т.П., ФИО4, в связи с чем главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии ...» направлено ГУ РК « ... станция по борьбе с болезнями животных» сообщение о необходимости проведения профилактических и карантинных мероприятий.
На основании полученной информации в соответствии с приказом ГУ РК « ... СББЖ» были проведены внеплановые мероприятия по контролю регистрации животного, покусавшего человека и эпизоотическом благополучии хозяйства. Согласно акту проверки от Дата обезличена, собака в администрации сельского поселения зарегистрирована, в ГУ РК «... СББЖ» не зарегистрирована. Вакциной против бешенства не прививалась. После укуса владелец собаки в ветеринарную службу собаку не приводила.
На основании акта проверки в адрес Шараповой Т.П. было вынесено требование Номер обезличен от Дата обезличена о карантинировании собаки до Дата обезличена и о предоставлении её для клинического осмотра и проведения вакцинации против бешенства Дата обезличена.
Требование о приведении собаки на вакцинацию Шараповой Т.П. не исполнено.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами факт совершения Шараповой Т.П. административного правонарушения в виде нарушения правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных нашел свое подтверждение.
Из ст.3.1 КоАП РФ следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Суд учитывает, что постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка от Дата обезличена Шарапова Т.П. привлекалась к административной ответственности за невыполнение предписания главного государственного ветеринарного инспектора Койгородского района от Дата обезличена о приведении собаки на вакцинацию. Указанное требование было направлено также по факту укуса собакой человека и оставалось неисполненным до Дата обезличена.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Т.о., действия Шараповой Т.П. квалифицированы по ст. 10.6 ч.2 КоАП РФ законно и обоснованно. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного ветеринарного инспектора Койгородского района Номер обезличен от Дата обезличена оставить без изменения, жалобу Шараповой ... – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Койгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - Подорова М.И.