Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги



№ 12-11/2011

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2011 года с. Койгородок

Койгородский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи В.П. Бондаренко,

при секретаре Л.Д. Колеватовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Драгунова <данные изъяты> на постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми № 5-31/11г. от 19 января 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми № 5-31/11г. от 19 января 2011 года Драгунов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Он признан виновным в том, что, 03 декабря 2010 года в 10 часов 29 минут на 776 километре автодороги <данные изъяты>, в нарушении п. 1.3. ПДД, управляя личной автомашиной <данные изъяты> №, совершил обгон движущего автомобиля <данные изъяты> № с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с возвращением на ранее занимаемую полосу движения, на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении.

Вынесенное постановление, Драгунов Е.А. считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, так как мировой судья не подробно изучила состав административного правонарушения (обгон был начат до знака 3.20 «Обгон запрещен», в момент обгона автомобиля <данные изъяты>, Драгунов Е.А. не видел знак 3.20 «Обгон запрещен», так как видимость дорожного знака была закрыта автомобилем <данные изъяты>, а дорожной разделительной разметки не было видно в связи с заснеженностью проезжей части), а также постановление об административном правонарушении вынесено не в отношении его. О том, что будут вноситься исправления в постановление суда, его никто не уведомлял. Постановление о внесений исправлений он не получал. Считает, что в административное законодательство не предусматривает такой порядок как внесение поправок вынесенное постановление

В судебном заседании Драгунов Е.А. требование поддержал, пояснения дал в соответствии с поданной жалобой.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривается ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и т.д.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, Драгунов Е.А., управляя личной автомашиной <данные изъяты> №, совершил обгон движущего автомобиля <данные изъяты> № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу движения, на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении.

Однако постановлением по делу об административном правонарушении № 5-31/11г. от 19 января 2011 г. признан виновным Драгунов <данные изъяты>, а не Драгунов <данные изъяты>. Определением мирового судьи Койгородского судебного участка от 21 января 2011 года, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, исправлена допущенная при печатании постановления ошибка, виновным признан Драгунов <данные изъяты>. Копия определения Драгунову Е.А. не направлялась, о рассмотрении данного вопроса он так же не извещался.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 381-ФЗ от 23 декабря 2010 года «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ дополнен ст. 29.12.1 «Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок». В соответствии со статьей 2 настоящий закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования. Федеральный закон № 381-ФЗ от 23 декабря 2010 года «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» был опубликован 27 декабря 2010 года, следовательно на день вынесения определения об исправлении описки, то есть 21 января 2011 года, данный закон не вступил в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми № 5-31/11г. от 19 января 2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Драгунова <данные изъяты> по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Койгородский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья– В.П. Бондаренко