Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



Дело № 1-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос. Кез Удмуртской Республики                                      21 октября 2010 года

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Урасинов А.Б.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кезского района УР Бушмакина А.В.

Обвиняемого Главатских А.С.

Защитника Мазура Ю.В., представившего удостоверение и ордер

Потерпевшего ФИО1

При секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Главатских А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Главатских А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 часов до 14.30 часов в 1 километре южнее <адрес>.

На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Главатских А.С., его защитник Мазура Ю.В. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он с обвиняемым примирился, причиненный вред Главатских А.С. ему заглажен полностью, никаких претензий он к нему не имеет.

Обвиняемый Главатских А.С., его защитник Мазура Ю.В. ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают, просят уголовное дело в отношении Главатских А.С. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство.

Главатских А.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, вред им заглажен полностью, потерпевший к нему никаких претензий не имеет.

Поэтому, на основании изложенного, ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Главатских А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Главатских А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток.

Судья:                                                Урасинов А.Б.