№ 2-268

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Дебесы УР                                                                                      22 сентября 2010 года

Кезский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Роготневой В.В.,

При секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Горнева В.Ю. к Гиматову В.Р. о возмещении причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

            Горнев В.Ю. обратился в суд с иском к Гиматову В.Р. о возмещении причиненного преступлением морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Гиматов В.Р., находясь по адресу: <адрес>, умышленно топором ударил ему по левой руке: один раз ударил лезвием клинка в область левой кисти, один раз обухом топора по телу. Своими действиями ответчик причинил ему телесные повреждения характера раны тыльной поверхности левой кисти, причинившие легкий вред его здоровью по признаку длительного его расстройства и переломов 3,4 ребер справа, причинивших средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного его расстройства. В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Гиматов В.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. В связи с получением физического вреда он длительное время находился в лечебном учреждении. Противоправными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 30000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился повторно, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, также в суд не явился повторно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, заявление Горнева В.Ю. к Гиматову В.Р. о возмещении причиненного морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Горнева В.Ю. к Гиматову В.Р. о возмещении причиненного преступлением морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

           Судья:                                                          В.В. Роготнева