Дело №2-297

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Дебесы УР        8 октября 2010 года

Кезский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Роготневой В.В.,

с участием истца Будина В.Ф.,

ответчика ООО СК «Лодос» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Будина В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная компания «Лодос» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

            Будин В.Ф. обратился в суд с иском к ООО СК «Лодос» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что имеет в собственности трактор Т-***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В ДД.ММ.ГГГГ его сын указанный трактор поставил на хранение на территорию ООО СК «Лодос» по адресу: <адрес>, где он находится и сейчас, с согласия руководителя. В настоящее время он решил забрать трактор и использовать его в личных целях, однако, руководитель ООО СК «Лодос» ФИО2 запретил выдавать ему трактор, требуя оплаты за хранение трактора. Таким образом, ответчик незаконно и самовольно удерживает его трактор, не давая ему возможности распоряжаться своим личным имуществом, нарушая требования ст. 209 Гражданского кодекса РФ. Договор хранения с ответчиком он не заключал. Стоимость трактора составляет 71000 рублей. На основании изложенного, просит обязать ответчика возвратить ему принадлежащий на праве собственности трактор Т-***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, двигатель №, и взыскать с него сумму уплаченной госпошлины и иные судебные издержки в виде расходов на оплату оценки трактора в размере 1500 рублей.

В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований; ответчик обязуется выгнать трактор Т-***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер 00-00 ХХ, принадлежащий Будину В.Ф., с территории предприятия ООО СК «Лодос» после оплаты Будиным В.Ф. в адрес ООО СК «Лодос» 5000 (пять тысяч) рублей за хранение трактора; государственная пошлина уплачивается Будиным В.Ф., судебные издержки, понесенные сторонами в ходе подготовки к гражданскому делу, относятся на сами стороны.

Стороны суду представили мировое соглашение в письменном виде, просят утвердить мировое соглашение решением суда.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Будиным В.Ф. и Обществом с ограниченной ответственностью «Лодос»,

по условиям которого истец Будин В.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме; ответчик обязуется выгнать трактор Т-***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер 00-00 ХХ, принадлежащий Будину В.Ф., с территории предприятия ООО СК «Лодос» после оплаты Будиным В.Ф. в адрес ООО СК «Лодос» 5000 (пять тысяч) рублей за хранение трактора; государственная пошлина уплачивается Будиным В.Ф.; судебные издержки, понесенные сторонами в ходе подготовки к гражданскому делу, относятся на сами стороны.

Производство по делу по иску Будина В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лодос» об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья:                                                                                             Для исключений