Дело № 2-447
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Дебесы УР «27» декабря 2010 года
Кезский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Роготневой В.В.,
Заявителя Степановой Т.А.,
При секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев заявление Степановой Т.А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица № учтены пенсионные накопления, что подтверждается извещениями о состоянии лицевого счета. В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» за счет средств пенсионных накоплений в случае смерти застрахованного лица осуществляются выплаты его правопреемникам при условии обращения за указанной выплатой в негосударственный пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Она, как правопреемник, имеет право, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 07.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» на получение средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии.
В течение указанного срока она не обратилась в Межрегиональный негосударственный « Большой пенсионный фонд» в связи с тем, что не знала о том, что имеет право на получение данных выплат.
Просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего мужа ФИО1.
В ходе судебного заседания заявитель поддержала свои требования.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия заинтересованного лица Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд», надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения данного дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку заявление Степановой Т.А. подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть в исковом производстве.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Степановой Т.А. о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, прекратить.
Разъяснить Степановой Т.А., что он имеет право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение десяти дней.
Судья: В.В. Роготнева