Дело № 2-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года п.Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Е.В.
с участием
помощника прокурора Кезского района УР Ураськиной Т.В.
заинтересованных лиц: представителя Главы Администрации МО «Кезский район» ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1
при секретаре Третьякове Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о признании действий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по приему ФИО1 на <должность обезличена> незаконными, бездействий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по прекращению трудовых отношений с ФИО1 незаконными и обязании расторгнуть трудовой договор с ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кезского района УР обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании действий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по приему ФИО1 на <должность обезличена> незаконными, бездействий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по прекращению трудовых отношений с ФИО1 незаконными и обязании расторгнуть трудовой договор с ФИО1
Заявление мотивировал тем, что прокуратурой района по обращению гражданина ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе в администрации МО "Кезский район» в части законности принятия на <должность обезличена> администрации «Кезский район». В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства о муниципальной службе на ведущую должность муниципальной службы - на <должность обезличена> в составе Администрации муниципального района принят ФИО1, несмотря на отсутствие у него высшего профессионального образования. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор №. Ранее предъявленные требования поддерживает и уточняет их.
В соответствии с ст. 33 Устава МО «Кезский район», утвержденного решением Кезского районного Совета депутатов УР от ДД.ММ.ГГГГ №, Глава Администрации района обеспечивает защиту интересов Администрации района в судебных органах, заключает от имени Администрации района договоры, утверждает должностные инструкции работников Администрации района, назначает на должность и освобождает от должности руководителей структурных подразделений Администрации района и иных работников Администрации района. Таким образом, глава администрации района выступает в качестве работодателя при возникновении, изменении, прекращении трудовых отношении с муниципальными служащими.
Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на <должность обезличена> заключен между Администрацией МО «Кезский район» в лице ФИО3 и ФИО1, подписан ФИО3
В связи с вышеизложенным, требования предъявляет в порядке главы 25 ГПК РФ «Производство по делам, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в интересах неопределенного круга лиц.
Просит признать действия Главы Администрации муниципальногообразования «Кезский район» ФИО3 по приему ФИО1 на <должность обезличена> незаконными, бездействие Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» ФИО3 по прекращению отношений с <должность обезличена> ФИО1 и обязать Главу Администрации муниципального образования «Кезский район» ФИО3 расторгнуть трудовой договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Кезский район» в лице Главы Администрации МО «Кезский район» ФИО3 и ФИО1 в срок до 31 января 2011 года.
В судебном заседании помощник прокурора Кезского района УР Ураськина Т.В. от заявления отказалась и просит дело производством прекратить, поскольку распоряжением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ главы Администрации МО «Кезский район» ФИО3 ФИО1 освобожден от замещаемой должности начальника отдела по делам ГО и ЧС.
Заинтересованные лица: представитель Главы Администрации МО «Кезский район» ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 не возражают против прекращения производства по делу.
Отказ от заявления принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.
Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц о признании действий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по приему ФИО1 на <должность обезличена> незаконными, бездействий Главы Администрации муниципального образования «Кезский район» по прекращению трудовых отношений с ФИО1 незаконными и обязании расторгнуть трудовой договор с ФИО1 прекратить, в связи с отказом от заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Кезский районный суд УР.
Судья: Мелехина Е.В.