Дело № 2-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.Кез Удмуртской Республики 28 февраля 2011 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Е.В.,
истца – представителя кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» Ишмуратова Ю.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков: Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е.
при секретаре Третьякове Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 2» к Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 2» (далее по тексту - КПКГ «Партнер 2») обратился в суд с иском к Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е. о взыскании долга по договору займа.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вяткина Т.А., заключила с КПКГ «Партнер 2» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму N руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «Партнер 2» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 2», передал Вяткиной Т.А. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме N руб. на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Вяткина Т.А. обязуется возвратить в КПКГ «Партнер 2» сумму займа с причитающимися процентами за использование займа в порядке, установленном договором займа.
В обеспечение возврата суммы займа Вяткиной Т.А., были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Лекомцевой Т.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Трефиловой В.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровой Н.Е., где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком», согласно п. 1.4. договора «Ответственность поручителя и Заемщика является солидарной».
В соответствии п. 2.4. договора займа и п.2 ст.811, «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».
Вяткина Т.А. после получения займа, произвела оплату по погашению займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. и произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ и частично <данные изъяты>, в размере N руб. В дальнейшем оплату по возврату суммы займа и процентов за использование займа не производила.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ её долг составляет:
1) Задолженность суммы займа - N руб.
2) На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.
Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет - N руб.
3) На основании п. 4.2. договора займа «в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу».
Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, составляет N руб.
Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер 2» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет N руб.
Просит взыскать в пользу КПКГ «Партнер 2» солидарно с ответчиков: Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е., сумму задолженности по договору займа в размере составляет 80459N руб.; судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере N руб., а также оплату услуг представителя в размере N руб.; проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа (N руб.).
В судебном заседании представитель истца Ишмуратов Ю.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчики: Вяткина Т.А., Лекомцева Т.И., Трефилова В.П., Федорова Н.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Условия заключения мирового соглашения, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом - кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 2» в лице представителя Ишмуратова Ю.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками: Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е., согласно которого:
1) Ответчики Вяткина Т.А., Лекомцева Т.И., Трефилова В.П., Федорова Н.Е. в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «Партнер 2» сумму N руб. в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ -N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ -N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ -N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ-N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб.,
в срок до ДД.ММ.ГГГГ - N руб..
2) КПКГ «Партнер 2» отказывается от исковых требований в отношении Вяткиной Т.А., Лекомцевой Т.И., Трефиловой В.П., Федоровой Н.Е. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Мелехина Е.В.