Дело № 2-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года пос. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Марковой Н.А.
с участием:
истца- представителя Глазовского отделения № 4450 ОАО «Сбербанк России» Шутова Д.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Булдаковой Т.Е., Лекомцева В.А., Калинина Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» – Глазовского отделения № 4450 к Булдаковой Т.Е., Лекомцеву В.А., Калинину Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» – Глазовского отделения № 4450 (далее по тексту Банк, истец) обратился в суд с иском к Булдаковой Т.Е., Лекомцеву В.А., Калинину Н.Е. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчики Булдакова Т.Е., Лекомцев В.А., Калинин Н.Е. выплачивают Истцу солидарно сумму долга (ссудной задолженности) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в следующие сроки:
<данные изъяты>
Уплачиваемая Ответчиком сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем – ссудной задолженности.
Сумма процентов за пользование кредитом рассчитывается, исходя из процентной ставки, установленной Кредитным договором.
Ответчик вправе досрочно возвратить кредит. В случае досрочного погашения суммы основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим временем пользования кредитными средствами.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием
3. Расходы по уплате государственной пошлины, ответчики возвращают истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. В случае невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного платежа, согласно условий настоящего соглашения, мировое соглашение считается нарушенным, и истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчиков Булдакова Т.Е., Лекомцев В.А., Калинин Н.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
задолженности суммы основного долга (ссудной задолженности) N руб., за вычетом сумм, фактически внесенных в период действия мирового соглашения;
процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на непогашенную сумму ссудной задолженности, до даты фактического погашения задолженности.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, приняв во внимание их согласие, суд считает необходимым разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое между ними мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» – Глазовского отделения № 4450 с одной стороны и Булдаковой Т.Е., Лекомцевым В.А., Калининым Н.Е. с другой стороны по условиям которого:
1. Ответчики Булдакова Т.Е., Лекомцев В.А., Калинин Н.Е. выплачивают Истцу солидарно сумму долга (ссудной задолженности) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом в следующие сроки:
<данные изъяты>
Уплачиваемая Ответчиком сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем – ссудной задолженности.
Сумма процентов за пользование кредитом рассчитывается, исходя из процентной ставки, установленной Кредитным договором.
Ответчик вправе досрочно возвратить кредит. В случае досрочного погашения суммы основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим временем пользования кредитными средствами.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований без права последующего предъявления исковых требований с тем же предметом и основанием
3. Расходы по уплате государственной пошлины, ответчики возвращают истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
4. В случае невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного платежа, согласно условий настоящего соглашения, мировое соглашение считается нарушенным, и истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчиков Булдакова Т.Е., Лекомцев В.А., Калинин Н.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
задолженности суммы основного долга (ссудной задолженности) N руб., за вычетом сумм, фактически внесенных в период действия мирового соглашения;
процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на непогашенную сумму ссудной задолженности, до даты фактического погашения задолженности.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено и подписано судьёй в совещательной комнате.
Председательствующий судья Г.Р. Замилова