Дело №2-102-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Дебесы Удмуртской Республики 21 марта 2011 года
Кезский районный суд в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
с участием истца – Владыкиной Ф.П.,
ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива «(колхоз) имени Калинина» в лице председателя Сунцова А.В.,
при секретаре Ивановой О.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску Владыкиной Ф.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «(колхоз) имени Калинина» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Владыкина Ф.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) имени Калинина о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец совместно с мужем в 20хх году приобрела в собственность у СПК (колхоз) имени Калинина квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>. Договор в письменном виде заключен не был, однако денежные средства внесены истцом в кассу СПК (колхоза) имени Калинина в полном объеме. Платежные документы не сохранились ни у истца, ни у ответчика.
С этого времени истец стал фактическим владельцем квартиры в жилом доме, владеет квартирой открыто, добросовестно и непрерывно.
ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж. После смерти мужа она приняла все оставшееся наследство, в том числе стала единственной собственницей их совместной квартиры.
В 20хх году, истец с мужем предоставили указанную квартиру для проживания семье сына, а сами переехали проживать в построенный дом, где в настоящее время она и проживает.
Земельный участок, на котором расположена квартира в жилом доме, находится в собственности сына на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <адрес> сельским Советом народных депутатов УР. Сын считается собственником земельного участка, на котором расположена квартира в жилом доме.
Владыкина Ф.П. платит предусмотренные законом налоги как собственник недвижимости. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, находится в бессрочном (постоянном) пользовании истца.
Квартира находится в двухквартирном одноэтажном жилом доме <данные изъяты>.
В настоящее время оформить договор надлежащим образом истцу не представляется возможным, так как СПК (колхоз) имени Калинина не является юридическим собственником указанной квартиры в жилом доме.
В связи с изложенными обстоятельствами истец не может подтвердить свое юридическое право на квартиру в жилом доме, и распоряжаться ею как своей собственной, не может подарить, продать, завещать.
На квартиру в жилом доме никто не претендует, она свободна от прав и претензий третьих лиц.
Истец просит признать право собственности на спорную квартиру, основываясь на ч.2 ст.218 ГК РФ, о том, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В судебном заседании истец Владыкина Ф.П., исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо на стороне истца Владыкин П.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд принимает признание иска ответчиком, и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Владыкиной Ф.П. к сельскохозяйственному производственному кооперативу ( колхозу) имени Калинина о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Владыкиной Ф.П. право собственности на трехкомнатную квартиру в жилом доме <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Сундукова