Дело № 2-83/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года п.Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Марковой Н.А.,
с участием:
истца Сабурова Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабурова Ф.В. к Администрации муниципального образования «Мысовское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сабуров Ф.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Мысовское» (далее по тексту – Администрация МО «Мысовское», ответчик) о включении земельного участка в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на земельный участок общей площадью 5030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании его заявления о принятии наследства поданного наследником по завещанию. При обращении к нотариусу нотариального округа «Кезский район Удмуртской Республики» ФИО6 ему было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на вышеуказанное имущество, а также неустранимых сомнений в площади земельного участка, принадлежащего наследодателю.
Наследником, вышеуказанного земельного участка после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав на земельный участок, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады.
В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ за № значится: выдано "ФИО2 с ошибкой" на основании решения Мысовского Сельсовета УАССР от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 5030 га. Данный документ, скорее всего, был составлен по невнимательности составляющего его лица, который подтверждается следующими документами.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок за номером №, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по УР от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателем является ФИО2 на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь которого составляет 5030 кв.м.
На основании выписки из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Мысовского сельского совета, выданной Администрацией МО «Мысовское», фактическая площадь земельного участка составляет 5030 кв.м.
Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5030 кв.м с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Сабуров Ф.В. исковые требования поддержал. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5030 кв.м с кадастровым номером №.
Ответчик- представитель Администрации МО «Мысовское» Сабурова Л.Г., действующая на основании Устава муниципального образования «Мысовское» и решения Совета депутатов муниципального образования «Мысовское» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Сабурова Ф.В.
Третье лицо - представитель Администрации МО «Кезский район» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Сабурова Ф.В.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадь участка составляет 5030 кв. м.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Сабурова Ф.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили в брак, о чём составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ Мысовским с/с, видно, что свидетельство выдано "ФИО2 с ошибкой"., <адрес>, предоставлено в собственность 5030 га земли (л.д.13), при этом в книги учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю Мысовского сельского совета имеется запись № о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 5030 кв.м. (л.д.9).
Согласно кадастровому паспорту ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 5030 кв. м, расположенного в <адрес> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Наследником имущества после смерти ФИО2 являлась жена-ФИО1 (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).
Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала земельный участок и домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, Сабурову Ф.В..
Из справки о совершенном нотариальном действии, выданной нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Сабурову Ф.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.12).
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений истца, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации – ГК РФ).
Истец является наследником по завещанию.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании истцом представлены доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, данное имущество может быть включено в состав наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кезский район заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства, поданного Сабуровым Ф.В. (л.д.12). Таким образом, истец фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1
Исследовав представленные доказательства, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что в свидетельстве на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном "ФИО2 с ошибкой"., ошибочно указано отчество собственника земельного участка, а также допущена техническая ошибка при указании площади земельного участка. Фактически данное свидетельство выдано ФИО2 на земельный участок площадью 5030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и данное имущество входит в состав наследства, как принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сабурова Ф.В. к Администрации муниципального образования «Мысовское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5030 кв.м с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.
Судья Г.Р. Замилова