Дело №2-203
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Дебесы Удмуртской Республики.
30 мая 2011 года.
Кезский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Роготневой В.В.
с участием помощника прокурора Дебесского района УР Филимонова А.А., истицы Урванцевой Т.А.,
ответчика Перевозчикова В.А.
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцевой Т.А. к Перевозчикову В.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Урванцева Т.А. обратилась в суд с иском к Перевозчикову В.А. о выселении из жилого помещения.
Исковое заявление мотивировано тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме она проживает совместно с дочерью ФИО1, <данные изъяты>, и Перевозчиковым В.А., который проживает в указанном доме без регистрации, с её согласия. Перевозчиков В.А. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы, мешает ей с дочерью отдыхать, в связи с чем она неоднократно обращалась за помощью в правоохранительные органы. Перевозчиков В.А. длительное время не работает, содержанием дома не занимается, на её требования по содержанию жилья и надлежащем поведении в жилом помещении не реагирует. Своими действиями Перевозчиков В.А. нарушает её права как собственника жилого помещения, поскольку она не может распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, а также нарушает её права на отдых и неприкосновенность личности. На основании изложенного, истица просит выселить Перевозчикова В.А. из принадлежащего ей жилого помещения.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме. Суду пояснила, что около 10 лет она проживает совместно с Перевозчиковым В.А. без регистрации брака. В её жилой дом он вселился с её согласия, как отец её дочери и член семьи. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он перестал работать, стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивал скандалы, создаёт невыносимые условия проживания ей и дочери. Примерно около 1 года она не ведет с Перевозчиковым В.А. общее хозяйство. Содержанием жилого помещения он не занимается, все платежи производит она.
Ответчик суду пояснил, что он согласен выселиться из жилого помещения. Он зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>, и фактически может проживать там. Однако, мотоцикл и деревообрабатывающий станок, которые находятся по адресу: <адрес>, он не может забрать, поскольку по месту регистрации для них места нет.
Помощник прокурора считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному регистрационной палатой Удмуртской Республики по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, Урванцева Т.А. является собственницей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, Урванцева Т.А., являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться им.
По указанному адресу зарегистрированы Урванцева Т.А. и её дочь ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией МО «Дебесское» ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из домовой книги.
Перевозчиков В.А. является отцом ФИО1, о чем свидетельствуют Свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о рождении ФИО1, выданные Администрацией МО «Дебесский район» ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений сторон следует, что Перевозчиков В.А. с согласия истицы проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Постоянная регистрация Перевозчикова В.А. по адресу: <адрес>.
Из указанного, а также из пояснений истицы следует, что Перевозчиков В.А. вселился в жилой дом истицы, как член семьи.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, членами семьи собственника жилого помещения могут быть иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из пояснений истицы, показаний свидетелей следует, что она (Урванцева Т.А.) около года с Перевозчиковым В.А. совместное хозяйство не ведет. Из нижеизложенных доказательств следует, что Перевозчиков В.А. систематически злоупотребляет спиртными напитками, в ходе которых устраивает семейные скандалы с истицей и её дочерью, в связи с чем создает условия невозможного проживания с ним.
Так, свидетель ФИО2 суду показала, что Урванцева Т.А. и Перевозчиков В.А. около 10 лет проживают совместно. У них имеется дочь <данные изъяты>. Перевозчиков В.А. длительное время, около 3-4 лет, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, содержанием и воспитанием дочери не занимается. Он, не имея дохода, требует деньги у Урванцевой Т.А. на приобретение спиртных напитков и сигарет, в случае отказа устраивает с ней скандалы. Были случаи, когда он наносил ей побои. Скандалы происходят в присутствии дочери. Иногда из-за скандалов Урванцевой Т.А. приходится уходить вместе с дочерью из дома. Урванцева Т.И. неоднократно требовала Перевозчикова В.А. выселиться из жилого помещения и переехать жить по месту регистрации, однако, Перевозчиков В.А. на это никак не реагирует. Перевозчиков В.А. имеет свое жилье, где он зарегистрирован. Со слов Урванцевой Т.А. ей известно, что совместное хозяйство они не ведут давно, поскольку Перевозчиков В.А. злоупотребляет спиртными напитками, на почве которых устраивает скандалы.
Свидетель ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2. Также показала, что иногда Урванцева Т.А. из-за скандалов с Перевозчиковым В.А. вместе с дочерью спали у неё. Перевозчиков В.А. в состоянии опьянения кричит на дочь, угрожает Урванцевой Т.А. расправой.
Факты семейных скандалов подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела.
Так, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному УУМ ОВД по Дебесскому району УР ст. лейтенантом милиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, устроил семейный скандал с Урванцевой Т.А., в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял её.
Аналогичный скандал Перевозчиков В.А. устроил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным и.о. дознавателя ОВД по Дебесскому району УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному ст. УУМ ОВД по Дебесскому району УР ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков В.А. и его брат ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесли друг другу побои.
Таким образом, из выше изложенного следует, что Перевозчиков В.А. не является членом семьи собственника жилого дома, он не приобрел права пользования жилым помещением, в жилом доме, принадлежащем истице, не зарегистрирован, самостоятельных прав в отношении жилого помещения не имеет, имеет в собственности другое жилое помещение, и может быть выселен из жилого дома истицы в связи с невозможностью совместного проживания без предоставления другого жилого помещения. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в сумме 200 рублей. Поскольку исковые требования истицы удовлетворяются, то в её пользу подлежат взысканию с ответчика указанные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Урванцевой Т.А. к Перевозчикову В.А. о выселении удовлетворить.
Выселить Перевозчикова В.А. из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Взыскать с Перевозчикова В.А. в пользу Урванцевой Т.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: В.В. Роготнева