Дело № 2- 276/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Дебесы Удмуртской Республики
20 июня 2011 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Роготневой В.В.,
с участием истицы Бушмакиной Е.А.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмакиной Е.А. к Микрюкову В.А. об установлении права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Бушмакина Е.А. обратилась в суд с иском к Микрюкову В.А. об установлении права собственности на автомобиль, указав, что она по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила у Микрюкова В.А. автомобиль <марка модель>, <данные изъяты>, на котором отсутствовали идентификационный номер, номер шасси и кузова, номер двигателя. Микрюков В.А. покупал указанный автомобиль в 1994 году в производственном кооперативе ХХХ и с этого времени являлся собственником указанного автомобиля, но надлежащим образом автомобиль не зарегистрирован в органах регистрации, поскольку автомобилем Микрюков В.А. пользовался редко. При покупке Микрюковым В.А. указанного автомобиля двигатель в нем отсутствовал, поэтому он поставил в автомобиль другой двигатель, без номера. Ответчик указанным автомобилем пользовался более 5 лет, из его пользования автомобиль не выбывал в течение всего времени, никто никаких прав на автомобиль не предъявлял. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ он является собственником автомобиля. С момента приобретения указанного автомобиля с двигателем без номера у ответчика она является его собственником, однако ввиду того, что при покупке автомобиля ответчиком договор купли- продажи с прежним собственником, указанным в техническом паспорте, не сохранился, и ответчик автомобиль не зарегистрировал, она не может зарегистрировать указанный автомобиль в органах ГИБДД, поскольку для этого требуется указание в договоре прежнего собственника, указанного в регистрационных документах, на данный автомобиль.
На основании изложенного просит установить право собственности на автомобиль <марка модель>, <данные изъяты>, с двигателем без номера, шасси- без номера, <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме. Суду пояснила, что номер двигателя на автомобиле отсутствует. Шасси не заменен, но его номер установить невозможно, поскольку в силу давности краска с агрегата стерлась. Ранее на автомобилях <марка модель>, выпуска до 1 января 1999 года, номер на шасси наносился краской.
Ответчик Микрюков В.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту № авто- мотомашины, выданному ГАИ МВД Удмуртской АССР ДД.ММ.ГГГГ, грузовой бортовой автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, двигатель №, принадлежит подсобному хозяйству ХХХ. Автомобиль принят на учет п/х «ХХХ» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой, выданной отделением ГИБДД ОВД по <адрес>, по данным информационной базы ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, автомобиль <марка модель> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, двигатель № на учете не состоял и не состоит.
В соответствии со справкой, выданной Администрацией муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в хозяйстве Микрюкова В.А., проживающего в <адрес>, на основании записи в похозяйственной книге, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится автомобиль <марка модель>.
Из объяснений, представленных Микрюковым В.А. в суд, следует, что он в 1994- 1995 г.г. приобрел автомобиль <марка модель> (бортовой) в подсобном хозяйстве ХХХ. Автомобиль находился в неисправном состоянии, на нем отсутствовал двигатель. Документов о покупке автомобиля у него не сохранилось, остался только технический паспорт. Впоследствии автомобиль он восстановил и поставил новый двигатель без документов. Автомобиль в органах ГАИ не регистрировал, так как пользовался им редко. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ автомобилем не пользовался, он пришел в негодность. ДД.ММ.ГГГГ он вновь восстановил автомобиль для продажи и продал его ДД.ММ.ГГГГ Бушмакиной Е.А., проживающей в <адрес>, по договору купли- продажи. Считает, что он является полноправным собственником данного автомобиля, приобрел его законно, пользовался им длительное время как своим собственным.
Согласно техническому паспорту транспортного средства владельцем автомобиля <марка модель>, <данные изъяты> является подсобное хозяйство ХХХ.
Согласно акту технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором РЭП ОГИБДД ОВД по Дебесскому району УР ФИО1, автомобиль <марка модель>, <данные изъяты>, номер двигателя не установлен, номер шасси не установлен, <данные изъяты>, заключение- исправный.
Согласно письму ОАО «Ульяновский автомобильный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобилях семейства УАЗ, выпуска до 1 января 1999 года, номер шасси наносился краской на правом лонжероне рамы под задней колесной аркой.
Таким образом, из выше изложенного следует, что Микрюков В.А. является собственником спорного автомобиля в силу приобретательной давности. При этом, установленный на автомобиле, принадлежащем ответчику, двигатель номера не имеет, а также нет номера шасси.
Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Указанный автомобиль Микрюков В.А. продал Бушмакиной Е.А., о чем составлен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, но право собственности на это имущество возникает с момента передачи имущества приобретателю. Регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которая в силу закона порождает права собственности.
Таким образом, отсутствие факта регистрации транспортных средств за приобретателями не означает отсутствие у них права собственности на данные средства.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор купли- продажи автомобиля полностью подтверждает факт перехода права собственности автомобиля от ответчика Микрюкова В.А. к истице Бушмакиной Е.А.
На основании выше изложенного, суд считает, что исковые требования Бушмакиной Е.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бушмакиной Е.А. к Микрюкову В.А. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Установить право собственности Бушмакиной Е.А. на автомобиль <марка модель>, <данные изъяты>.
Копию решения направить ответчику в течение 5 дней со дня вынесения решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.В. Роготнева