Дело № 2-241/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Дебесы Удмуртской Республики.
30 июня 2011 года.
Кезский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Роготневой В.В.
с участием истца Корепанова Н.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова Н.В. к Будину А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Корепанов Н.В. обратился в суд с иском к Будину А.В. о взыскании долга, указав, что ответчик взял у него взаймы ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме N руб. на срок 1 месяц. Однако, к указанному времени долг не вернул. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика N руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме N руб.
В судебном заседании истец уменьшил сумму иска до N руб., указав, что ответчик вернул ему долг в сумме N руб.. Просит взыскать N руб., а также расходы на госпошлину в сумме N руб.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Будин А.В. получил от Корепанова Н.В. деньги в сумме N руб. на срок один месяц. Следовательно, Будин А.В. должен был возвратить Корепанову Н.В. указанную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
Указанную расписку суд принимает в качестве достоверного доказательства, согласно которому у ответчика перед истцом возникло обязательство по возвращению денежных средств в сумме N руб.
Ответчик доказательства о том, что он вернул истцу указанную сумму денежных средств, не представил.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Однако, истец снизил сумму иска до N руб., указав, что ответчик вернул ему N руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию указанная сумма, то есть N руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме N руб., требования о взыскании долга ответчиком частично исполнены после подачи иска в суд, то расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корепанова Н.В. к Будину А.В. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Будина А.В. в пользу Корепанова Н.В. долг в сумме N руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме N руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Копию решения направить ответчику в течение 5 дней со дня вынесения решения.
Судья: В.В. Роготнева