Дело № 2-338/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кез Удмуртской Республики 8 августа 2011 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Урасинова А.Б.
При секретаре Васильевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Волоскову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту ООО «Росгосстрах») в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к Волоскову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В судебном заседании представитель истца Гуляева Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего на N км автодороги <данные изъяты> было повреждено транспортное средство <марка1 модель1>, имеющее государственный номер Х 001 ХХ 18, принадлежащее ФИО1. Согласно протоколов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кезского района УР - мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <марка2 модель2>, имеющего государственный номер У 002 УУ 18, Волосков С.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем <марка1 модель1>, имеющим государственный номер Х 001 ХХ 18, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства <марка2 модель2>, имеющего государственный номер У 002 УУ 18, была застрахована по договору ОСАГО (страховой полис №), ООО «Росгосстрах-Поволжье» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере N руб. В соответствии с подпунктом «в» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Учитывая, что ООО «Росгосстрах-Поволжье» произвело выплату страхового возмещения, к нему переходит право регрессного требования к Волоскову С.В. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты - N руб. Согласно ст. 57 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) реорганизацией юридического лица является слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В соответствии со ст. 58 ГК РФ и п. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства. Соответственно, права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований правопредшественника переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства. Представитель истца просит взыскать с Волоскова С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике сумму ущерба в размере N руб. и расходы по оплате госпошлины в размере N руб.
Ответчик – Волосков С.В. исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиками принято судом.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Волоскову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Волоскова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике в счет возмещения ущерба сумму в размере N руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере N руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: Урасинов А.Б.