Об установлении местоположения, площади земельного участка и включении его в состав наследственного имущества



Дело № 2-346/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики                                  10 августа 2011 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Урасинова А.Б.

При секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трониной Н.А. к Администрации муниципального образования «Кезский район» УР, Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района УР об установлении местоположения, площади земельного участка и включении его состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Тронина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кезский район» УР, Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района УР об установлении местоположения, площади земельного участка и включении его состав наследственного имущества, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО1, <данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кезского района Удмуртской Республики составлена запись акта о смерти . После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, банковских вкладов и причитающихся процентов. Всё наследственное имущество согласно составленного матерью завещания завещано ей, Трониной Н.А.. На основании данного завещания ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Балезинский район» Удмуртской Республики ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из права на денежные вклады и причитающиеся проценты. ДД.ММ.ГГГГ Тронина Н.А. обратилась в Кезскую нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Нотариусом нотариального округа «Кезский район» Удмуртской Республики ФИО3 в выдаче свидетельства о право на наследство отказано, при этом в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что имеются неустранимые сомнения в принадлежности наследодателю земельного участка и его площади, то есть не представляется возможным определить земельный участок, подлежащий включению в наследственную массу, при этом разъяснено, что установить данные факты можно только в судебном порядке. Сомнения нотариуса вызваны тем, что согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером , выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по УР ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка площадью 2700 кв.м. указано: <адрес>. В копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй , выданного Кезским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка указана 2700 га и его местоположение: <адрес>, а согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кезским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация», жилой дом принадлежит ФИО1 и расположен по адресу: <адрес>. В действительности жилой дом ее матери ФИО1 и земельный участок расположены по адресу: <адрес> В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй , выданного Кезским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ, в графе «всего га» указано «2700», а свидетельство выдано «<данные изъяты>». Считает, что при внесении текста в свидетельство были допущены ошибки, то есть площадь участка была указана в квадратных метрах и адрес ФИО1 указан неполный, то есть, необходимо было указать <данные изъяты>. Допущенная при написании адреса ошибка повлекла за собой неправильное указание местоположения земельного участка в кадастровом паспорте земельного участка. Тронина Н.А. просит установить, что площадь земельного участка, принадлежавшего ее матери ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кезским поссоветом, составляет 2700 кв. метров, данный земельный участок расположен по адресу: <адрес> и включить его в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Кезский район» Удмуртской Республики Поздеев С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района Удмуртской Республики Снигирев Н.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Понкратова Л.А. исковые требования Трониной Н.А. поддерживает в полном объеме.

Выслушав истца, представителей ответчиков, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Трониной Н.А. подлежит удовлетворению.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Трониной Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано.

Согласно свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ оно выдано ФИО1, адрес указан <данные изъяты>, общая площадь предоставленного участка указана 2700 га.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тронина Н.А. является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из свидетельства о рождении видно, что матерью Трониной Н.А. (девичья фамилия) указана ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО6 заключил брак с Трониной Н.А. (девичья фамилия), последней присвоена фамилия ФИО6.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Кезское», по записям в похозяйственной книге без лицевого счета жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Из справки об уточнении адреса объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Кезский район», видно, что объект недвижимости – индивидуальный жилой дом зарегистрирован в адресном реестре зданий и сооружений по адресу: <адрес>.

Согласно постановления о присвоении почтового адреса индивидуальному жилому дому и земельному участку Трониной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному жилому дому и земельному участку с кадастровым номером общей ориентировочной площадью 2700 кв.м. ранее имевшим адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер , площадь участка 2700 кв.м., правообладатель ФИО1, вид права – собственность, документ, свидетельствующей о праве собственности, - свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ .

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что Тронину Н.А. знают давно. Им известно, что у нее была мать ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>, где у нее имелся земельный участок. Считают, что при оформлении свидетельства была допущена неточность при указании адреса нахождения земельного участка.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ имеет адресный ориентир: <адрес> и его фактическая площадь составляет 2700 кв.м.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании истцом представлены доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, данное имущество может быть включено в состав наследства.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трониной Н.А. к Администрации муниципального образования «Кезский район» УР, Администрации муниципального образования «Кезское» Кезского района УР об установлении местоположения, площади земельного участка и включении его состав наследственного имущества удовлетворить.

Установить факт нахождения земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения Кезского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по адресу: <адрес>.

Установить, что площадь земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании решения Кезского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, фактически составляет 2700 кв.м.

Включить земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Удмуртская <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья:                                                                               Урасинов А.Б.