Дело № 2-216/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Дебесы Удмуртской Республики.
13 мая 2011 года.
Кезский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Роготневой В.В.,
С участием представителя заявителя Семакина В.М., действующего на основании доверенности,
Заинтересованного лица Отделение ГИБДД ОВД по Дебесскому району УР в лице начальника ОГИБДД Никифорова Л.Б.,
При секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Андреева С.П. об обжаловании действий (бездействия) сотрудников ОГИБДД ОВД по Дебесскому району УР,
У СТ А Н О В И Л:
Андреев С.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) сотрудников Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Дебесскому району Удмуртской Республики. Заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, управляя автомобилем <марка модель>, принадлежащем ХХХ по автодороге <адрес>- <адрес>, совершил наезд на пешехода Андреева С.П., который получил телесные повреждения. Сотрудники ОГИБДД должны были взять копию страхового полиса у ФИО1. Он обращался к начальнику ОГИБДД, для получения информации о владельце автомобиля <марка модель>, данные о страховой компании, но он отказал. Тем самым нарушил его права для обращения в страховую компанию для получения страховых выплат в связи с причинением вреда здоровью источником повышенной опасности. Просит обязать сотрудников ОГИБДД представить Андрееву С.П. данные о владельце автомобиля, на котором был совершен на него наезд ДД.ММ.ГГГГ; выдать данные места проживания и регистрации владельца автомобиля; выдать данные, в какой страховой компании застрахован автомобиль, на котором был совершен наезд на Андреева С.П.; выдать копию страхового полиса.
В ходе судебного заседания представитель заявителя Семакин В.М. отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, представил суду об этом заявление.
Начальник ОГИБДД не имеет возражений против прекращения производства по данному делу.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия Андреева С.П., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. ч.4 ст. 1, 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Андреева С.П. об обжаловании действий (бездействия) сотрудников Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Дебесскому району Удмуртской Республики.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: В.В. Роготнева