Ненадлежащее содержание дороги по ул. Лесовозная, побуждение к дествию



Дело № 2 - 234

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года п.Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мелехиной Е.В.

С участием

Помощника прокурора Кезского района УР Ураськиной Т.В.

Ответчика – представителя Администрации МО «Кезское» ФИО1

Третьего лица – представителя ОВД по Кезскому району ФИО2, действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена

При секретаре Третьякове Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Кезское» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию дороги по Адрес обезличен в п.Кез незаконным и понуждении к действию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кезского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Администрации муниципального образования «Кезское» (далее по тексту – Администрация МО «Кезское») о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию дороги по Адрес обезличен в п.Кез незаконным и понуждении к действию.

                Иск мотивирован тем, прокуратурой Кезского района в рамках полномочий определенных статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения уполномоченными органами мероприятий по организации дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что покрытие дорожного полотна в п.Кез по Адрес обезличен, не соответствует требованиям безопасности дорожного движения.

Согласно акту обследования улично-дорожной сети пос.Кез от Дата обезличена, составленного комиссией в составе ФИО5, ФИО1., ФИО4, государственного инспектора дорожного надзора ФИО3, установлено, что на проезжей части по Адрес обезличен имеется растительность на обочинах, откосах. На проезжей части имеются повреждения в виде углубления разной формы с резко выраженными краями размерами более 15*60*5, что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93.

Согласно п. 3.1.1 Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. № 221) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно п.3.1.2 Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 г. № 221) предельные размеры просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см., глубине 5 см.

Требования стандарта являются обязательными в силу ч. 1 ст. 46 Федерального Закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 года №184 ФЗ, так как его положения направлены на сохранение жизни, здоровья и имущества населения.

Таким образом, на указанной дороге по Адрес обезличен пос.Кез Удмуртской Республики от Адрес обезличен до Адрес обезличен необходимо устранение выявленных недочетов. Несоответствие дорог требованиям ГОСТ Р 50597-93 нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц пользующихся вышеуказанными дорогами (автовладельцы, пешеходы), поскольку имеющиеся дефекты могут привести к дорожно-транспортным происшествиям, в результате которых могут пострадать как жизнь, здоровье людей, так и их имущество.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 года № 232- ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствия состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследованием дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в ред. от 07.05.200 года) к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проезжая часть улицы Лесовозная пос.Кез УР находятся в границах муниципального образования «Кезское».

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Реализуя предоставленные законом полномочия, прокурор обращается в суд в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит признать незаконным бездействие Администрации МО «Кезское», выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги по Адрес обезличен в пос.Кез Удмуртской Республики и обязать Администрацию МО «Кезское» в срок до Дата обезличена произвести ремонт указанной дороги.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал по основаниям, указанным в нем. Просит признать незаконным бездействие Администрации МО «Кезское», выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги по Адрес обезличен в пос.Кез Удмуртской Республики и обязать Администрацию МО «Кезское» в срок до Дата обезличена г. произвести ремонт указанной дороги.

                Ответчик - представитель Администрации МО «Кезское» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

                Третье лицо - представитель ОВД по Кезскому району ФИО2 не возражает против иска.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кезского района УР в интересах Российской Федерации о признании бездействия Администрации МО «Кезское» незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию дороги по Адрес обезличен в п.Кез незаконным и понуждении к действию удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации МО «Кезское», выражающееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги по Адрес обезличен в пос.Кез Удмуртской Республики.

Обязать Администрацию МО «Кезское» в срок до Дата обезличена произвести ремонт дороги по Адрес обезличен в пос.Кез Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья:                                                                         Мелехина Е.В.