Дело № 2-179 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Село Дебесы Удмуртской Республики 8 июля 2010 года Кезский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Роготневой В.В., с участием заместителя прокурора Дебесского района УР Моржова М.А., представителя органа опеки и попечительства Дебесского района УР ФИО1, действующей на основании доверенности, истца Серебренникова Н.Д., ответчиков Иванова Н.Г., Ивановой В.Н., Ивановой И.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, Дата обезличена года рождения, при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев гражданское дело по иску Серебренникова Н.Д. к Иванову Н.Г., Ивановой И.Н., Ивановой В.Н., ФИО2 о выселении из жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Серебренников Н.Д. обратился в суд с иском к Иванову Н.Г., Ивановой И.Н., Ивановой В.Н., Иванову П.Н. о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: .... Исковое заявление мотивировано тем, что указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу. В спорной квартире проживает он, его жена Серебренникова Р.Г. и их дочь Иванова И.Н. со своей семьей: мужем Ивановым Н.Г., детьми- Ивановой В.Н. и ФИО2., Дата обезличена года рождения. Семья дочери в указанной квартире зарегистрирована. Дочь Иванова И.Н. и её муж злоупотребляют спиртными напитками, устраивают дома скандалы, мешают ему и его жене отдыхать, они неоднократно за помощью обращались в правоохранительные органы. Свои денежные средства семья дочери тратит на приобретение спиртного, в связи с чем содержание квартиры и сына Ивановых ложится на них. Семья дочери с жильем обращается бесхозяйственно, не проводит текущий ремонт. Ивановы не занимаются фактическим ведением совместного хозяйства, выселяться из жилья не желают. Своими действиями ответчики нарушают его права по распоряжения жильем по своему усмотрению, на отдых, неприкосновенность личности, кроме того, они вынуждены оплачивать дополнительные коммунальные платежи. На основании ст. 30, ч.2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ просит выселить ответчиков из принадлежащего его жилого помещения без предоставления другого жилья. В ходе судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения, а ответчики Иванов Н.Г, Иванова И.Н, действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, Иванова В.Н. обязуются выселиться из жилого помещения Серебренникова Н.Д. по адресу: ..., в срок до Дата обезличена. Стороны суду представили мировое соглашение в письменном виде, просят утвердить мировое соглашение решением суда. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, что суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серебренниковым Н.Д. и Ивановым Н.Г., Ивановой И.Н., действующей за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, Ивановой В.Н., по условиям которого истец Серебренников Н.Д. отказывается от исковых требовании о выселении, а ответчики Иванов Н.Г., Иванова И.Н., действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, Дата обезличена года рождения, Иванова В.Н. обязуются в срок до Дата обезличена года выселиться из жилого помещения, принадлежащего Серебренникову Н.Д., по адресу: .... Производство по делу по иску Серебренникова Н.Д. к Иванову Н.Г., Ивановой И.Н., Ивановой В.Н., ФИО2 о выселении прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней. Судья: В. В. Роготнева