Дело №2-335/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Дебесы УР 29 августа 2011 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Роготневой В.В.,
с участием истца Гаврилова Ю.Н. ответчика Жуйковой С.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Ю.Н. к Жуйковой С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Гаврилов Ю.Н. обратился в суд с иском к Жуйковой С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 мин. на N км. автодороги <данные изъяты> по вине Жуйковой С.В., управлявшей автомобилем <марка1 модель1> государственный регистрационный знак Х 001 ХХ 00 по доверенности, произошло ДТП, в результате чего его автомобилю <марка2 модель2>, государственный регистрационный знак У 002 УУ 00, причинены повреждения: деформация капота, деформация переднего левого крыла, сломаны бампер, облицовка, разбита левая фара, разбит поворотник. Стоимость услуг восстановительного ремонта с учетом износа составляет N руб. (Отчет ООО «Иргинская оценочная компания» от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость услуг по оценке ущерба составила N руб.. На основании ст. 1079, 1064 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму ущерба N руб., расходы по оценке ущерба в сумме N руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме N руб..
В ходе судебного заседания от истца поступило заявление, согласно которому он отказывается от иска к ответчице, просит производство по делу прекратить.
Ответчица Жуйкова С.В. не возражает против прекращения дела, представила суду расписку, согласно которой она уплатила Гаврилову Ю.Н. за причиненный вред N руб.
Суд принимает отказ истца от иска и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Гаврилова Ю.Н. к Жуйковой С.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии определения направить истцу и ответчику.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: В.В. Роготнева